Inicio Cultura ¿Por qué las guerras culturales tienen prioridad sobre nuestras carteras?

¿Por qué las guerras culturales tienen prioridad sobre nuestras carteras?

14
0

Letter to the Editor Política sobre personas Legisladores estatales republicanos de Ohio: ¿qué están haciendo? Los habitantes de Ohio enfrentan una incertidumbre económica sin precedentes y el gobierno federal ha recortado cientos de millones de dólares de subvenciones estatales. Los habitantes de Ohio enfrentan una escasez de viviendas, precios crecientes de alimentos y gas, facturas de electricidad en aumento debido a la llegada de centros de datos, y los agricultores en particular sufren aranceles y un aumento en los costos de fertilizantes debido a la guerra en Irán.

¿Por qué están perdiendo tiempo y dinero de los contribuyentes para prohibir espectáculos de drag queens (Proyecto de Ley 249), imponer un período de espera inconstitucional de 24 horas para abortos (Proyecto de Ley 347) y obligar a los hospitales a proporcionar «certificados de vida» para abortos (Proyecto de Ley 754)?

Estoy seguro de que hay electores que consideran estos temas como principales prioridades, y ese es su derecho. Pero para el resto de nosotros que vemos cómo los precios de la gasolina aumentan constantemente y nuestros cheques siguen siendo los mismos, ¿por qué están eligiendo estas peleas? ¿Algo de esto va a reducir las facturas de alimentos, o los pagos de alquiler, o financiar hospitales rurales en dificultades?

¿Por qué las disputas culturales son sus prioridades? ¿No se supone que deben trabajar para nosotros, el pueblo? ¿O tienen miedo de abordar problemas realmente difíciles como la vivienda asequible y la inseguridad alimentaria?

Dennis Drew, Columbus

Proteger a los niños de amenazas reales Aparentemente, los legisladores republicanos de Ohio están traumatizados por chicos que se visten de chicas. Están aprobando una ley que convierte el vestirse de drag en «exposición indecente».

La hora del cuento «Holi-drag» en la Escuela Comunitaria Red Oak fue cancelada hace un par de años debido a una manifestación de Proud Boys al otro lado de la calle. Los niños de la escuela no están traumatizados por chicos que se visten de chicas. Es ridículo, no peligroso.

Están traumatizados por chicos que se visten como tiradores escolares completos con armas largas.

Matthew Biggert, Columbus

Los condados urbanos merecen asistencia adecuada La supermayoría republicana de la Cámara de Representantes de Ohio recientemente aprobó el Proyecto de Ley 730. El proyecto de ley asignaría $12.5 millones para proporcionar asistencia alimentaria a los habitantes de Ohio cuyos beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) federal han sido recortados por el «Gran Hermoso Proyecto de Ley» aprobado por los republicanos en Washington. La cantidad es menos de un tercio del déficit estimado inmediato de $38 millones en fondos federales a Ohio.

El financiamiento escaso del HB 730 se dividiría de manera equitativa entre los 88 condados de Ohio, en lugar de proporcionalmente a la población. Eso significa que la mayoría de los condados rurales de pequeña población podrían financiar completamente la asistencia alimentaria. En contraste, la mayoría de los grandes condados urbanos como el condado de Franklin tendrían que compensar grandes déficits de financiamiento utilizando recursos del condado, recortando beneficios a ciudadanos necesitados, o ambas cosas.

Los ciudadanos rurales de Ohio que más se beneficiarían del HB 730 son desproporcionadamente blancos y republicanos. Dudo mucho que sea simplemente una coincidencia, pero no quiero ser injusto con nuestros legisladores republicanos. Tal vez planeen alimentar a nuestros ciudadanos urbanos necesitados pidiendo a Washington parte de los $24 millones que el Departamento de Defensa de Trump gastó en filete de costilla, cola de langosta y patas de cangrejo rey de Alaska.

Brent C. Taggart, Columbus