FOTO: REUTERS/via SNO Sites/Hollie Adams Mientras que la cultura de cancelación puede parecer una forma innecesaria de avergonzar en línea, tiene la capacidad de resaltar problemas importantes, fomentando la responsabilidad social.
Es común que aparezcan publicaciones antiguas de las personas en las redes sociales, revelando momentos divertidos del pasado o memes olvidados de internet, pero no todas son inofensivas. Algunas revelan mal juicio y comportamiento de una persona, poniendo en duda su carácter y activando la cultura de cancelación, una retirada pública de apoyo a una persona, denunciando sus acciones como socialmente inaceptables.
Esta reacción no siempre es beneficiosa, ya que puede acusar injustamente o exagerar el comportamiento de un influencer, criticándolos indebidamente. Por ejemplo, la estrella de TikTok Charli D’Amelio recibió una reacción extrema por un video que mostraba un encuentro no serio en 2020.
En el video, D’Amelio se ve haciendo gestos de asco al encontrar un caracol en su paella preparada por un chef privado. Se inclinó sobre el borde de la mesa y pareció vomitar.
Las redes sociales convirtieron este encuentro en una situación conocida en todas las plataformas, perpetuando una reacción extrema. Los comentarios calificaron las acciones de la entonces adolescente de 16 años como molestas, irrespetuosas y groseras, ejemplificando cómo la cultura de cancelación no siempre es beneficiosa, sino perjudicial cuando critica de forma excesiva a las personas por errores inocentes.
Sin embargo, es beneficioso cuando informa al público sobre la verdadera moral y carácter de una persona, minimizando su influencia. Particularmente en la televisión de realidad, la repercusión de los concursantes se amplía, ya que a menudo se convierten en influencers en las plataformas de redes sociales posteriormente, por lo que es crucial que su impacto sea positivo.
Taylor Frankie Paul, la ex futura protagonista de la 22ª temporada de la serie de televisión de realidad «The Bachelorette», se vio recientemente responsabilizada por un video de 2023. Inicialmente publicado por TMZ, el clip reveló a Paul mostrando un comportamiento violento al lanzar una silla a su exnovio, Dakota Mortensen, en una discusión con su hijo presente. Paul apareció en la serie de realidad «The Secret Lives of Mormon Wives», que se estrenó en 2024, por lo que tenía una audiencia anticipando su temporada de «The Bachelorette».
Junto con el video, el Departamento de Policía de Utah tiene una investigación en curso por agresión doméstica que implica a Paul y Mortensen.
El video cobró impulso y críticas en las redes sociales, lo que llevó a ABC a cancelar abruptamente la temporada días antes de su estreno. Dado que la temporada de Paul ya se había grabado cuando fue cancelada, el video le costó al franchise de «The Bachelor» dinero y tiempo.
Mientras que la cancelación de la temporada puede considerarse una exageración, revela los valores y estándares honorables de ABC. Este caso ejemplifica cómo la cultura de cancelación finalmente puede ser beneficiosa al evitar que los espectadores sean negativamente influenciados por figuras prominentes no aptas.
Con una base de fans tan grande como «The Bachelorette», permite un camino fácil desde concursante hasta influenciador de las redes sociales. Por ejemplo, la Bachelorette de la temporada 21, Jenn Tran, ahora tiene más de 500 mil seguidores en Instagram. El estreno de la temporada de Paul le habría dado más influencia, por lo que era importante que se cancelara su temporada después de que se expusieran sus acciones.
Esta no es la primera vez que un video de redes sociales ha expuesto a un concursante en un programa de televisión de realidad. La temporada 8 de «Love Island USA» envió a casa a dos concursantes, Cierra Ortega y Yulissa Escobar, debido a videos que las mostraban diciendo insultos raciales. Estos circularon en las redes sociales mientras se grababa el programa.
A diferencia de «The Bachelorette», «Love Island USA» es una producción en tiempo real. Cuando surgió esta crisis a mitad de temporada, optaron por liberar a las concursantes en lugar de cancelar toda la temporada. La salida de Ortega y Escobar disminuyó el impacto dañino que sus acciones ofensivas tuvieron en los espectadores.
La naturaleza implacable de la cultura de cancelación puede ser cruel, especialmente para los destinatarios injustos, pero hace que las personas influyentes rindan cuentas. Los usuarios de redes sociales deben seguir manteniendo a las personas altamente influyentes en los más altos estándares morales.
Esta historia fue escrita por Amelia Lerret. Se puede contactar con ella en [email protected].
