Importantes manifestaciones contra la guerra se llevaron a cabo en Israel el sábado por la noche, con manifestantes reuniéndose en Tel Aviv, Haifa, Jerusalén y Kfar Saba a pesar de las estrictas restricciones en tiempos de guerra sobre la asamblea pública.
Los manifestantes llevaban pancartas que decían «Debemos detenernos» y «Bibi nos matará a todos», mientras unas 200 personas se reunieron en la intersección de Horev en Haifa.
Anteriormente en el sábado, el Comando del Frente Interno otorgó un permiso excepcional para una protesta de hasta 150 personas en la Plaza Habima en Tel Aviv, después de que las autoridades estatales informaran a la Corte Suprema de Justicia que las manifestaciones solo se permitirían en un formato limitado y bajo estrictos límites de asistencia.
La Asociación por los Derechos Civiles en Israel solicitó una audiencia urgente, argumentando que las restricciones afectan el derecho a protestar.
Un oficial de las FDI dijo que el Comando del Frente Interno examinó cada sitio de protesta solicitado individualmente por razones operativas, profesionales y de seguridad, incluida la proximidad a espacios protegidos. Como resultado, las autoridades no aprobaron una gran concentración en la Plaza Habima y en cambio permitieron solo de 50 a 150 participantes cerca de un refugio.
El oficial dijo que el ejército se negó a proporcionar más detalles sobre todas sus consideraciones de seguridad, pero se ofreció a presentarlas a la corte en una sesión cerrada.
«Estamos actuando de manera profesional y objetiva. No hay consideración política aquí ni ninguna otra consideración», dijo.
Las solicitudes cubrieron varios lugares, incluida la Plaza Habima en Tel Aviv, el Centro Horev en Haifa, la Plaza París en Jerusalén y la Calle Weizmann en Kfar Saba. En Tel Aviv, el estado informó a la Corte Suprema que la protesta podría proceder en dos grupos separados de hasta 75 personas cada uno, para un total de 150 participantes.
La policía y el Comando del Frente Interno dijeron que los límites se derivaron de preocupaciones operativas y de seguridad, en medio de temores de fuego de misiles y restricciones de tiempo de guerra más amplias sobre las reuniones.
Sin embargo, abogados de derechos civiles argumentaron en la corte que observaciones judiciales anteriores sobre la importancia de la libre expresión política durante el tiempo de guerra no se habían implementado de manera significativa.
La disputa siguió a una tensa audiencia en la Corte Suprema el viernes, durante la cual el presidente de la Corte Suprema, Isaac Amit, criticó duramente la posición del estado.
Los jueces hicieron hincapié en que el derecho a protestar no desaparece durante la guerra y dijeron que la policía debería proponer un marco que permita que las manifestaciones avancen.
