El culebrón de la final de la Copa Africana de Naciones está lejos de haber terminado. Más de dos meses después de la victoria de Senegal en el campo (1-0 en la prórroga), Marruecos finalmente fue declarado ganador por decisión del tribunal de apelación de la CAF. La razón es que, según los artículos 82 y 84 del reglamento de la CAN, si un equipo «se niega a jugar o abandona el campo antes del final reglamentario del partido», «será considerado perdedor y será eliminado definitivamente de la competición en curso».
Senegal llevó el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para impugnar esta decisión. En un artículo publicado este domingo, Le Monde -que ha podido consultar los informes oficiales sobre la final de la CAN- revela las declaraciones comprometedoras que el presidente del comité de árbitros de la instancia africana habría hecho sobre posibles presiones al árbitro de la final.
«Instrucciones institucionales» El diario se refiere en particular a la interrupción de 12 minutos debido al regreso de los jugadores senegaleses a los vestuarios, descontentos con las polémicas decisiones del árbitro congoleño Jean-Jacques Ndala Ngambo. Según Le Monde, el secretario general de la federación marroquí relata en un informe de unas cuarenta páginas las declaraciones de Olivier Safari, presidente del comité de árbitros de la CAF el 13 de febrero durante una reunión.
«Olivier Safari, habría reconocido que se dieron instrucciones institucionales al árbitro del partido para no sancionar a los jugadores senegaleses con una tarjeta amarilla a fin de preservar el partido a su regreso al campo», se puede leer. Es importante mencionar que en caso de advertencia, dos jugadores senegaleses ya amonestados habrían sido expulsados.
