Aquí hay un interesante debate sobre cómo cambiar el sistema de justicia penal de Estados Unidos, con dos grupos principales: los activistas y los «factivistas». Los activistas proponen cambios radicales, desde abolir las prisiones y desfinanciar a la policía hasta purgar a los fiscales «despiertos». Por otro lado, los ‘factivistas’ buscan mejorar el sistema a través de investigaciones rigurosas que les permitan determinar la verdad antes de traducirla a políticas públicas.
El libro de Jennifer Doleac, «La ciencia de las segundas oportunidades», cae claramente en esta última categoría. Ella se basa en estudios científicos para abordar cómo prevenir futuras consecuencias negativas en personas relacionadas con el sistema de justicia penal, ya sea volviendo a prisión, cometiendo nuevos delitos o incumpliendo condiciones de libertad condicional.
El libro abarca un amplio rango de temas, desde la prevención del delito hasta la supervisión post-incarceración. Doleac presenta evidencia sobre la importancia de la certeza de ser castigado como un disuasivo efectivo, en lugar de la severidad del castigo. También destaca la utilidad del monitoreo del uso de sustancias y los resultados mixtos de la provisión de servicios de rehabilitación.
En resumen, el libro destaca la necesidad de integrar enfoques basados en evidencia en la reforma del sistema de justicia penal de EE. UU., y muestra cómo la humildad intelectual y la flexibilidad son clave para abordar un sistema tan complejo y en constante cambio. Este enfoque factivo ofrece ideas valiosas para mejorar la vida de aquellos que se ven afectados por el sistema de justicia penal y para garantizar la seguridad pública.
/regions/2026/04/09/69d7e0431ce3d025954649.jpg "Limpiar Burdeos, encender la ciudad y ofrecer deporte los domingos: lo que propone el nuevo alcalde Thomas Cazenave")
