Francia se prepara para prohibir las redes sociales para menores de 15 años y Europa avanza en el campo de la regulación, la verificación de la edad en línea se presenta como uno de los grandes desafíos digitales de 2026.
Si el objetivo es proteger mejor a los menores frente a contenidos sensibles y desviaciones de las plataformas, detrás de esta ambición política, parte de la comunidad científica llama a la prudencia.
De hecho, en una carta abierta, 371 investigadores de 30 países advierten sobre los riesgos sistémicos de una generalización precipitada de estos dispositivos…
Una movilización internacional contra una implementación acelerada
Entre los firmantes se encuentran expertos reconocidos en ciberseguridad y criptografía, como Ronald Linn Rivest, co-inventor del algoritmo RSA, y el profesor Olivier Blazy de la École polytechnique. Todos piden un alto, argumentando que las implicaciones en seguridad, privacidad y libertades públicas no han sido suficientemente evaluadas.
En Francia, la Asamblea Nacional ya ha votado un texto para restringir el acceso de menores a las redes sociales, a la espera de su examen en el Senado. A nivel europeo, la Comisión desea imponer mecanismos de control de edad en grandes plataformas como TikTok, Facebook o Instagram en el marco del DSA (Ley de Servicios Digitales).
Actores tecnológicos como OpenAI y la plataforma Discord están probando sistemas de estimación de edad, especialmente a través de selfies. Pero según los investigadores, estos dispositivos son tanto esquivables como intrusivos.
Datos sensibles expuestos a nuevos riesgos
En la práctica, la verificación de edad se basa en dos enfoques principales: el análisis biométrico con un selfie y una estimación facial, o la presentación de documentos de identidad. En ambos casos, estos métodos implican una recopilación de datos particularmente sensibles.
Los firmantes temen la multiplicación de intermediarios técnicos encargados de procesar esta información. Además, las filtraciones de datos que afectan a administraciones y empresas se han vuelto casi semanales, incluidos datos bancarios.
Según ellos, centralizar más información personal, especialmente la de los menores, crea automáticamente una superficie de ataque adicional.
A esto se suma la facilidad de elusión, como las VPN, los documentos falsos generados por IA o la compra de cuentas verificadas, lo que hace que mentir sobre la edad en línea siga siendo técnicamente accesible.
Además, los investigadores afirman que no hay estudios científicos sólidos que demuestren la eficacia real de estos controles para mejorar la seguridad de los niños.
¿Hacia una infraestructura mundial de control?
Más allá de los desafíos técnicos, la carta abierta advierte contra la creación de una infraestructura global de verificación de identidad. De hecho, un sistema así supondría la existencia de emisores de certificados digitales de confianza a nivel internacional, así como complejos mecanismos de revocación e interoperabilidad.
Finalmente, los investigadores también señalan un riesgo político, ya que en manos equivocadas, una arquitectura así podría usarse para filtrar el acceso a ciertos contenidos, e incluso censurar información sensible.
Frente a esta dinámica regulatoria, los académicos abogan por soluciones alternativas, como el fortalecimiento del control parental a nivel de dispositivos, así como un trabajo educativo de acompañamiento.
