El viernes, la administración de Trump publicó su presupuesto propuesto para 2027. El plan presupuestario incluye recortes significativos a la NASA, pero apunta a límites aún más severos para otras agencias centradas en la ciencia, sin dejar a ninguna agencia a salvo. El documento está impregnado de un lenguaje flagrantemente político y resurge quejas que han sido objeto de la ira de la derecha durante años.
Si todo esto suena familiar, es porque el documento es en gran medida una repetición de la propuesta del año pasado, que el Congreso en gran parte ignoró al proporcionar presupuestos de investigación relativamente estables. Al optar por emitir un presupuesto similar, la administración está señalando que se trata de una batalla política en curso. Y el año pasado ha demostrado que, incluso si el Congreso no está dispuesto a unirse a ella en la lucha, la administración aún puede causar un daño significativo a la empresa científica.
¿Qué se propone? Casi todos van a sufrir recortes. Las agencias más afectadas, como la Fundación Nacional de Ciencia (NSF, por sus siglas en inglés) y la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), verán sus presupuestos reducidos a la mitad. Pero incluso las agencias que podrían ser populares de otra manera, como los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés), que están supervisados por aliados de Trump, verán que se les quitan 5 mil millones de su presupuesto de 47 mil millones de dólares. Las agencias que aparentemente han evitado controversias políticas, como el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés), también verán cómo se recorta más de la mitad de sus presupuestos.
En varios casos, los recortes eliminarán programas importantes. Por ejemplo, el presupuesto de la NSF para la investigación en ciencias sociales se eliminaría por completo; el NIH perdería tanto el Instituto Nacional de Salud de las Minorías y las Disparidades de Salud como el Centro Nacional de Salud Complementaria e Integrativa.
Además, un par de áreas temáticas son objeto de recortes en varias agencias. Estas incluyen esfuerzos para rastrear y/o limitar los impactos del cambio climático, que son objeto de recortes en una variedad de agencias. Esto es lo que desencadenó los recortes en el NIST. «El Presupuesto recorta el gasto derrochador en el NIST que durante mucho tiempo ha financiado premios para el desarrollo de currículos que promueven una agenda climática radical», anuncia la propuesta presupuestaria. «El Programa de Economía Circular del NIST explotó subvenciones a universidades para promover el alarmismo ambiental».
