El gobierno laborista continúa con su misión de alcanzar el 95% de energía limpia para 2030, creyendo que reducirá las facturas. Los Demócratas Liberales y el Partido Verde también respaldan la búsqueda de energía limpia, con los primeros presentando planes para cambiar la forma en que se pagan los proyectos de energías renovables, y los segundos pidiendo impuestos más altos a las compañías de petróleo y gas. Sin embargo, los Conservadores y Reform han tomado posturas críticas respecto a las energías renovables, priorizando la reducción de costos, los combustibles fósiles y revertir los compromisos climáticos, aunque con propuestas diferentes.
Si los costos de la energía se disparan este año, el Secretario de Energía, Miliband, podría enfrentar presiones para retrasar el objetivo del gobierno de tener un 95% de energía limpia en 2030. Como argumentó recientemente The Economist, eso podría significar una expansión más gradual de la energía renovable, permitiendo más tiempo para invertir en energía eólica en tierra más barata y reformar el mercado eléctrico.
El Instituto Tony Blair también ha expresado escepticismo sobre la misión de energía limpia, sugiriendo que la costosa expansión de la red debería ser minimizada colocando el suministro de electricidad más cerca de la demanda. En un documento publicado esta semana, el grupo de expertos pidió una revisión de los planes de red para «identificar eficiencias de costos» y la aprobación de proyectos de petróleo y gas en el Mar del Norte para aumentar los ingresos fiscales del gobierno del Reino Unido.
Sin embargo, con una acumulación de parques eólicos esperando conexiones, muchos de estos costos de red ya están integrados. «La inflación significa que invertir en nuestras redes de energía costará más, sin importar la energía que utilicemos», dijo Susie Elks, asesora política senior en el think tank E3G. Ella argumenta que cuanto más rápido conectemos una mayor cantidad de energía limpia a la red, mejor.
Esto se debe a que en Gran Bretaña, cuando no hay suficiente energía renovable para satisfacer la demanda, la red a menudo utiliza electricidad generada por gas, que puede ser más costosa, especialmente durante los impactos energéticos globales. «El gobierno necesita llevar la energía renovable a los hogares de las personas para que puedan protegerse de grandes aumentos en el precio del gas y el petróleo», dijo Elks.
A largo plazo, se espera que la transición hacia las energías renovables finalmente reduzca nuestras facturas de energía. Un análisis del Operador del Sistema de Energía Nacional sugiere que los costos energéticos de Gran Bretaña podrían disminuir de alrededor del 10% de los ingresos nacionales en 2025 a alrededor del 5-6% para 2050. Pero con costosas actualizaciones de red necesarias para lograr ahorros futuros inciertos, el camino hacia 2050 podría resultar costoso.
Esto es incómodo para un gobierno laborista que ha hecho de la reducción del costo de vida su máxima prioridad en este momento, y para cualquier partido que desee estar en el poder durante las próximas décadas.
