Oregon Capital Chronicle, parte de States Newsroom, una red de redacciones de noticias respaldadas por becas y una coalición de donantes como una organización benéfica pública 501(c)(3). Oregon Capital Chronicle mantiene independencia editorial. Contacta al editor Julia Shumway para preguntas: info@oregoncapitalchronicle.com. Sigue a Oregon Capital Chronicle en Facebook y Bluesky.
Gov. Tina Kotek habla en una conferencia de prensa en Salem, Oregón, el 24 de enero de 2026.
Después de las protestas de grupos de periodistas profesionales y editores de noticias de Oregón, la gobernadora Tina Kotek está considerando vetar un proyecto de ley aprobado el mes pasado por la Legislatura estatal que hace cambios en la ley de reuniones públicas del estado.
Kotek realizó sus últimas firmas el jueves para todos los proyectos de ley, excepto uno, el Proyecto de Ley 4177. En un comunicado de prensa el viernes, dijo que está considerando vetar el proyecto de ley, lo que sería su único veto de las leyes aprobadas por la Legislatura de Oregón en la sesión más reciente que concluyó el 6 de marzo.
Kotek tiene 30 días para firmar un proyecto de ley si se le entregó después de la clausura y debe anunciar cualquier plan de veto al menos cinco días antes de la fecha límite de decisión, que es el 17 de abril. Una votación de dos tercios de ambas cámaras puede anular el veto de un gobernador.
En un comunicado, un portavoz de Kotek escribió: «La Gobernadora entiende la intención de la legislación, sin embargo, está considerando un veto debido a preocupaciones de que partes del proyecto de ley puedan socavar la transparencia en la realización de negocios públicos».
El proyecto de ley fue respaldado por gobiernos de ciudades y condados, asociaciones y juntas escolares que querían aclarar una ley de 2023 que cambió la ley de reuniones públicas de Oregón, prohibiendo a los funcionarios públicos deliberar y decidir medidas a través de mensajes de texto, llamadas telefónicas y otras conversaciones en cadena para eludir la ley de reuniones públicas del estado.
El Proyecto de Ley 4177 exime de la ley de reuniones tales «comunicaciones en serie» si se realizan «con el propósito de recopilar información relacionada con una decisión que será deliberada o tomada por el cuerpo gubernamental».
Los defensores del proyecto de ley dijeron que era necesario aclarar que los funcionarios públicos no están violando la ley estatal cuando se envían mensajes de texto relacionados con un tema entre ellos, o comparten su opinión con un reportero antes de una votación, quien luego comparte esa opinión con otros miembros del cuerpo gubernamental en el transcurso de la cobertura.
Pero el capítulo de Oregón de la Society of Professional Journalists, la Asociación de Editores de Noticias de Oregón, The Oregonian y aproximadamente una docena de pequeños editores, pidieron a Kotek que vetara el proyecto de ley. Advertían durante toda la sesión que redefinía fundamentalmente lo que constituye reuniones y deliberaciones de una manera que permitiría a los funcionarios públicos hacer un trabajo importante en privado con poca transparencia.
Durante la sesión, los líderes de la Comisión de Ética del Gobierno de Oregón, encargados de hacer cumplir la ley de reuniones públicas, compartieron testimonios expresando muchas de las mismas preocupaciones que los defensores de la prensa.
A pesar de esto, los legisladores estatales lo aprobaron, prometiendo regresar en 2027 para hacer las correcciones que puedan ser necesarias.
Nota: Julia Shumway, editora de Oregon Capital Chronicle, es tesorera de la Greater Oregon Pro Chapter de la Society of Professional Journalists, que solicitó a Kotek vetar el proyecto de ley mencionado en este artículo. No participó en la edición de este artículo.
Esta historia republicada es parte del esfuerzo más amplio de OPB para garantizar que todos en nuestra región tengan acceso a un periodismo de calidad que informe, entretenga y enriquezca sus vidas. Para obtener más información, visita opb.org/partnerships.
