ISLAMABAD (AP) – Estados Unidos e Irán terminaron las conversaciones cara a cara el domingo sin un acuerdo, dejando en duda un frágil alto el fuego de dos semanas.
Funcionarios estadounidenses dijeron que las negociaciones colapsaron debido a lo que describieron como la negativa de Irán a comprometerse a abandonar un camino hacia un arma nuclear, mientras que los funcionarios iraníes culparon a Estados Unidos por el colapso de las conversaciones sin especificar los puntos de desacuerdo.
Ninguna de las partes indicó qué sucederá después de que el alto el fuego de 14 días expire el 22 de abril. Los mediadores paquistaníes instaron a todas las partes a mantenerlo. Ambos dijeron que sus posiciones estaban claras y pusieron la responsabilidad en la otra parte, subrayando lo poco que se había estrechado la brecha a lo largo de las conversaciones.
«Tenemos que ver un compromiso afirmativo de que no buscarán un arma nuclear y que no buscarán las herramientas que les permitirían alcanzar rápidamente un arma nuclear», dijo el vicepresidente JD Vance después de las conversaciones de 21 horas.
El presidente del parlamento de Irán, Mohammad Bagher Qalibaf, quien lideró a Irán en las negociaciones, dijo que era hora de que Estados Unidos «decidiera si puede ganarse nuestra confianza o no».
No mencionó las disputas centrales en una serie de publicaciones en redes sociales, aunque los funcionarios iraníes dijeron anteriormente que las conversaciones se rompieron por dos o tres puntos clave, culpando a lo que llamaron exceso de Estados Unidos.
Irán ha negado durante mucho tiempo buscar armas nucleares, pero ha insistido en su derecho a un programa nuclear civil. En el pasado, ha ofrecido «compromisos afirmativos» por escrito, incluido en el histórico acuerdo nuclear de 2015. Expertos dicen que su reservas de uranio enriquecido, aunque no de grado de armas, está a solo un paso técnico de distancia.
Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron la guerra el 28 de febrero, ha matado al menos a 3.000 personas en Irán, 2.020 en Líbano, 23 en Israel y más de una docena en los estados árabes del Golfo y ha causado daños duraderos en la infraestructura en media docena de países del Oriente Medio. El control de Irán sobre el estrecho de Ormuz ha cortado en gran medida el Golfo Pérsico y sus exportaciones de petróleo y gas de la economía mundial, enviando los precios de la energía al alza.
El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, dijo que su país intentará facilitar un nuevo diálogo entre Irán y Estados Unidos en los próximos días.
«Es imperativo que las partes continúen cumpliendo su compromiso de alto el fuego», dijo Dar.
El estancamiento y la propuesta de «tómalo o déjalo» de Vance de que Irán ponga fin a su programa nuclear reflejaron las conversaciones nucleares de febrero en Suiza. Aunque el presidente Donald Trump dijo que la guerra posterior tenía como objetivo obligar a los líderes de Irán a abandonar sus ambiciones nucleares, las posiciones de cada lado parecían invariables en las negociaciones siguientes a seis semanas de combates.
Un funcionario diplomático iraní, que habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de las conversaciones a puerta cerrada, negó que las negociaciones hubieran fracasado por las ambiciones nucleares de Irán.
«Irán no busca adquirir armas nucleares, pero tiene derecho a la energía nuclear para fines pacíficos», dijeron, reiterando la posición de negociación de larga data de Irán.
No hubo noticias sobre si se reanudarán, aunque Irán dijo que estaba abierto a continuar el diálogo, informó la agencia de noticias estatal de Irán IRNA.
«Nunca hemos buscado la guerra. Pero si intentan ganar lo que no pudieron ganar en el campo de batalla a través de las conversaciones, eso es absolutamente inaceptable», dijo Mohammad Bagher Karami, de 60 años, en el centro de Teherán.
Estados Unidos se mueve para cambiar el statu quo en el estrecho de Ormuz Estados Unidos e Irán entraron en las conversaciones con propuestas profundamente diferentes y suposiciones contrastantes sobre su capacidad para poner fin a la guerra. Antes de que comenzaran las negociaciones, el alto el fuego ya estaba amenazado por profundas desavenencias y los ataques continuos de Israel contra la milicia respaldada por Irán en Líbano.
La propuesta de 10 puntos de Irán antes de las conversaciones pedía un fin garantizado a la guerra y buscaba control sobre el estrecho de Ormuz. Incluía poner fin a los enfrentamientos contra los «aliados regionales» de Irán, pidiendo explícitamente un alto a los ataques israelíes contra la milicia.
Funcionarios paquistaníes dijeron a The Associated Press en marzo que la propuesta de 15 puntos de Estados Unidos incluía mecanismos de monitoreo y una reversión del programa nuclear de Irán. Hablando bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados para discutir los detalles, dijeron que también cubría la reapertura del estrecho de Ormuz.
De hecho, el cierre de Irán del estrecho ha demostrado ser su mayor ventaja estratégica en la guerra. Alrededor de una quinta parte del petróleo comercializado en el mundo solía pasar a través de más de 100 barcos al día.
Durante las conversaciones, el ejército de Estados Unidos dijo que dos destructores cruzaron la vía fluvial crítica antes del trabajo de despeje de minas, por primera vez desde que comenzó la guerra. Sin embargo, los medios estatales de Irán informaron que el comando militar conjunto del país negó eso.
«Estamos barriendo el estrecho. Si llegamos a un acuerdo o no, eso no me importa», dijo Trump mientras las conversaciones se extendían hasta las primeras horas del domingo.
Israel avanza en Líbano El callejón sin salida plantea nuevas preguntas sobre la lucha en Líbano. Israel ha seguido con los ataques desde que se anunció el alto el fuego, diciendo que el acuerdo no se aplicaba allí. Irán y Pakistán afirmaron lo contrario.
La Agencia Nacional de Noticias de Líbano informó que seis personas murieron el domingo por la mañana en un ataque israelí en Maaroub, una aldea cerca de la ciudad costera del sur de Tiro. Aunque los ataques de Israel sobre Beirut se han calmado en los últimos días, sus ataques en el sur de Líbano se han intensificado junto con una invasión terrestre que renovó después de que Hezbollah lanzó cohetes hacia Israel en los primeros días de la guerra de Irán.
Se espera que las negociaciones entre Israel y Líbano comiencen el martes en Washington, dijo la oficina del presidente libanés Joseph Aoun, luego del anuncio sorpresa de Israel autorizando las conversaciones a pesar de la falta de relaciones oficiales entre los países. Estallaron protestas en Beirut el sábado por las negociaciones planificadas.
Israel quiere que el gobierno de Líbano asuma la responsabilidad de desarmar a Hezbollah, al igual que lo que se había previsto en un alto al fuego de noviembre de 2024. Pero el grupo militante ha sobrevivido a los esfuerzos para debilitar su fuerza durante décadas.
El día en que se anunció el acuerdo de alto el fuego de Irán, Israel bombardeó Beirut con ataques aéreos, matando a más de 300 personas en el día más mortífero en Líbano desde que comenzó la guerra, según el ministerio de Salud del país.
© Copyright 2026 Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
