NUEVA ORLEANS – En rápida sucesión el viernes, tres personas se levantaron de sus asientos para interrumpir una reunión del Comité Nacional Demócrata, protestando por la financiación de Estados Unidos a Israel y criticando al presidente por romper una promesa de transparencia.
«¿Por qué temes a AIPAC?» gritó una mujer mientras la seguridad la sacaba de la sala de reuniones del Hotel Hilton. Otro le gritó directamente al presidente del DNC: «¿Qué estás escondiendo, Ken Martin?» «¿Cuántos niños has matado? ¡Jódete, Israel!», exclamó.
Los exabruptos formaron parte de un intento de presionar a los líderes para que prometieran rechazar el dinero del principal grupo de influencia pro-israelí y denunciar las atrocidades cometidas contra los palestinos. Pero mientras un importante punto de tensión surgía dentro del partido, los demócratas regresaron a casa de su reunión de primavera con poco resuelto sobre qué decir, incluso simbólicamente, sobre AIPAC.
El papel de AIPAC en las primarias demócratas se ha convertido en un tema importante en las recientes campañas, y la cuestión de si proporcionar ayuda de Estados Unidos a Israel, incluso para defensa, se ha convertido en una prueba de fuego en las contiendas primarias intermedias y para los demócratas que consideran postularse en 2028.
Sin embargo, los líderes del partido dicen que una vez que regresan a casa, la conversación cambia drásticamente. En entrevistas, muchos presidentes de partidos estatales, candidatos y funcionarios electos no nombraron a AIPAC o la financiación de Israel como una de las tres principales preocupaciones que escuchan de los votantes de a pie. En cambio, dicen que son las preocupaciones básicas de la economía las que están afectando a sus electorados, con el costo de la vivienda y los alimentos y la disponibilidad de atención médica en la mente de todos. También expresan preocupaciones sobre cómo las tácticas agresivas de inmigración de la administración Trump afectan a vecindarios, escuelas y pequeñas empresas, a partir de interacciones capturadas en video en estado tras estado desde 2025.
«Creo que a veces la gente en Washington, D.C., durante mucho tiempo está demasiado desconectada de lo que realmente están sintiendo las bases», dijo la presidenta del Partido Demócrata de Carolina del Norte, Anderson Clayton. Clayton dijo que los residentes de su estado luchan para seguir el ritmo de los costos diarios. «La realidad ahora mismo sobre Carolina del Norte es que es el tercer estado de más rápido crecimiento en el país, y se está volviendo cada vez más imposible para las personas quedarse en las comunidades en las que han crecido y vivido, y los costos están subiendo cada día», agregó.
En Iowa, los aranceles han tenido un impacto en la agricultura y aquellos que viven fuera de las principales ciudades están en crisis a medida que hospitales y clínicas cierran en todo el estado.
«Se trata de lo que les está sucediendo a las personas que no pueden progresar en este momento. Son los precios de los productos de abarrotes. Es la gasolina subiendo. Son nuestros hospitales rurales que cierran», dijo Rita Hart, presidenta del Partido Demócrata de Iowa.
La discusión surge mientras el partido lucha por trazar un camino hacia la Casa Blanca en 2028 y el Partido Demócrata como institución obtiene bajas calificaciones en encuesta tras encuesta, incluso cuando la aprobación del presidente Donald Trump ha caído. Una encuesta de NBC News de marzo encontró que solo el 30% de los votantes registrados ven positivamente al Partido Demócrata, en comparación con el 52% que lo ve negativamente. Para los republicanos, la cifra fue del 37% al 51%.
Al mismo tiempo, el apoyo estadounidense a Israel está disminuyendo bruscamente. La guerra de Estados Unidos con Irán, llevada a cabo en conjunción con Israel, ha inflamado la ira sobre si el partido está dando voz adecuada a ese sentimiento. Algunos miembros del DNC expresaron su frustración de que el comité no estuviera enviando formalmente un mensaje con resoluciones que rechazaran a AIPAC y criticaran la agresión de Israel, incluyendo sus acciones en Gaza, a las que llamaron genocidio.
Los líderes del partido ahora se enfrentan a la tarea de abordar esa ira y, al mismo tiempo, asegurarse de que se centran en lo que la mayoría de los votantes dicen que les preocupa.
En Carolina del Sur, la presidenta del Partido Demócrata, Christale Spain, dijo que la asequibilidad, la atención médica y la educación son problemas que pesan en la mente de los residentes de su estado. Spain dijo que el estado dejó dinero sobre la mesa al no ampliar Medicaid y que las preocupaciones de salud han sido especialmente agudas en algunas partes del estado en medio de un brote de sarampión y el acceso general a la atención.
El presidente del Partido Demócrata de Michigan, Curtis Hertel Jr., dijo que mirando hacia el futuro, los demócratas necesitaban recuperar su identidad como el partido de la gente trabajadora.
«Esto no significa que estemos abandonando a nadie o cambiando quiénes somos en ningún otro aspecto», dijo Hertel, añadiendo más tarde: «Si estás preocupado(a) por si puedes pagar el alquiler el próximo mes, o si puedes comprar alimentos, lo demás no importa. ¿Cómo podría importar? Se trata de la supervivencia para mucha gente».
Algunos demócratas en el grupo focal reciente fueron críticos con el gasto de AIPAC en las primarias demócratas, pero muchos no conocían al grupo y la mayoría dijo que ni el tema ni la participación de AIPAC afectarían cómo votarían en una primaria.
La semana pasada, un panel del DNC no aprobó dos resoluciones que habrían puesto condiciones a la ayuda militar a Israel y reconocido un estado palestino, y en cambio las remitió a un grupo de trabajo. Los críticos dijeron que era similar a patear la pelota hacia adelante, ya que el grupo ha estudiado el tema desde el año pasado. Los miembros avanzaron una resolución que dirigía en general a todos los grupos de dinero oscuro, pero no señalaba a AIPAC. Los grupos pro-israelíes celebraron eso como una victoria.
«Estamos contentos de que el Comité de Reglas del DNC rechazara un conjunto de resoluciones divisivas y anti-Israelíes. Estas medidas serían un regalo para los republicanos, dividirían aún más a nuestro partido y no lograrían acercar a israelíes y palestinos a la paz», dijo Brian Romick, presidente y CEO de Democratic Majority for Israel, en un comunicado.
Martin, en una publicación en X, defendió las acciones del DNC, destacando una «repudiación global» del dinero oscuro en la política que avanzaba.
No respondió a las solicitudes de entrevistas durante el DNC, ni se puso a disposición de las preguntas de los periodistas.
En una reunión general del DNC el viernes, Jonah Garson, el primer vicepresidente del Partido Demócrata de Carolina del Norte, expresó su frustración porque el lenguaje de AIPAC fue eliminado.
«AIPAC merece ser señalado», dijo Garson. «AIPAC, como demócrata judío, me hace sentir menos seguro».
Cameron Landon, vicepresidente de los Demócratas Universitarios de América y miembro del DNC de Georgia, instó al partido a tomar una postura definitiva contra las atrocidades en Gaza.
«Creo que el DNC debe reconocer el genocidio en Gaza», dijo Landon en medio de aplausos en la reunión. «Cuando denunciamos el mal de la guerra en Irán, también debemos decir que armar a las potencias beligerantes es incorrecto».
En algunas primarias, las preguntas sobre el apoyo a Israel y la proximidad de un candidato a AIPAC han tenido un papel desproporcionado en el gasto y los anuncios de televisión. Esto incluye recientemente en Illinois, donde AIPAC gastó millones de dólares a través de organizaciones ficticias para apoyar o combatir a ciertos candidatos.
La representante Delia Ramirez, demócrata de Illinois, dijo que sondeó su propio distrito después de las polémicas primarias de marzo, y su encuesta interna mostró que el 80% de los encuestados habían oído hablar de AIPAC. «Es más alto que el reconocimiento del nombre de algunos miembros del Congreso en sus propios distritos», dijo.
Ramirez, de Chicago, dijo que el votante promedio en su distrito está mayormente preocupado por el costo de la gasolina y los comestibles, así como por el exceso en la aplicación de la inmigración. Pero el «votante más informado», dijo ella, está luchando contra cualquier alianza demócrata con AIPAC. Dijo que los líderes del DNC serían sabios al reconsiderar cómo están manejando el problema, especialmente mientras intentan cultivar una generación más joven de líderes.
«El DNC no puede decir que quiere que los jóvenes sean escuchados aquí, y cuando presentamos estas resoluciones, hay silencio. No podemos hacer ambas cosas», dijo Ramirez. «Lo que he escuchado de algunos de los jóvenes, pero también en general, es que las personas que sienten que su voz no siempre ha sido escuchada aquí es que no hay un proceso claro, pero también un proceso justo para sus preocupaciones».
