El anuncio reciente de la administración Trump de que no descarta restablecer un reclutamiento militar, junto con los cambios pendientes en la base de datos del registro nacional, no debería ser motivo de pánico por el momento, dice un profesor de Houston.
Kristian Coates Ulrichsen, investigador de Oriente Medio en el Baker Institute de la Universidad Rice y co-director de la Mesa Redonda Energética del Medio Oriente, reconoció que, bajo el liderazgo impredecible de Trump, todo puede suceder, pero muchas dificultades deben superarse antes de que los hombres jóvenes sean llamados al combate en contra de su voluntad.
El ejército de EE. UU. comenzará en diciembre a registrar automáticamente a hombres estadounidenses entre las edades de 18 y 25 años para un posible reclutamiento militar, si se considera necesario y es aprobado por el Congreso.
Los hombres dentro del grupo de edad designado ya están obligados a registrarse en una base de datos mantenida por el Sistema de Servicio Selectivo, pero muchos no lo hacen, quizás porque no saben que deben hacerlo, dice Ulrichsen, quien se mudó a Estados Unidos desde Londres cuando tenía 33 años.
La ley también requiere que los inmigrantes varones entre 18 y 25 años se registren en el SSS, incluso si solo están en el país con una visa temporal. «No me cubría, pero si lo hubiera hecho, no lo habría sabido», dice Ulrichsen.
A finales del año pasado, se aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, junto con un presupuesto de $31.3 millones, para que el registro automático comience en diciembre de 2026. Eso es lo único que ha cambiado, dijo Ulrichsen, comparándolo con el esfuerzo de Elon Musk con DOGE para mejorar la eficiencia con sistemas automatizados. La iniciativa comenzó varios meses antes de que Trump se uniera a Israel para atacar a Irán. Aun así, los críticos dicen que el registro automatizado infringe la privacidad y señala un cambio hacia la militarización.
El profesor dice que es razonable que la gente se pregunte si Trump está poniendo en marcha un plan para enviar más tropas al combate. La última vez que el gobierno de EE. UU. comenzó a reclutar a hombres jóvenes a través de una selección de lotería fue a principios de la década de 1970 con el propósito de enviarlos a Vietnam.
Un mecanismo ha estado en su lugar para identificar a las tropas elegibles desde que el ex presidente Jimmy Carter reinstauró la base de datos del SSS en 1980, dice Ulrichsen.
Y aunque es un delito grave evitar el reclutamiento, se sabe que los hombres intencionalmente fallan los exámenes físicos o huyen a Canadá para evitar ir a la guerra. Ulrichsen dice que no está seguro de si hay un mayor interés entre los hombres jóvenes en servir en este momento, cuando Trump es tan impopular y el conflicto en Irán no ha sido bien recibido.
«No ayudó a calmar los temores de las madres y sus hijos cuando la secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, dijo el mes pasado que si bien un reclutamiento no forma parte del plan en el momento, el presidente ‘inteligentemente mantiene sus opciones sobre la mesa'».
Cabe señalar, dice Ulrichsen, que el registro automático de reclutamiento entra en vigor en diciembre, después de las elecciones de mitad de término, cuando «podría haber un arreglo político muy diferente en el Congreso».
«Mucha gente en el Congreso estará pensando en el futuro, post-Trump, en términos de posicionarse para las elecciones de 2028, y Trump será un pato cojo político», dijo. «Sería difícil imaginar [un reclutamiento], salvo en una emergencia nacional genuina que sea una amenaza directa para EE. UU., lo cual no creo que sea la guerra actual. Sería difícil de vender, incluso ahora, y aún más al final del año».
El sitio web del SSS declara que apoya «la prioridad del Departamento de Guerra de mantener una fuerza de fin de considerable que proporcione a la fuerza voluntaria estadounidense la superioridad necesaria para disuadir, competir y ganar en el futuro».
Trump publica regularmente en su sitio de Truth Social mensajes que indican que está dispuesto a enviar «todos los barcos, aviones y personal militar de EE. UU. con municiones adicionales, armas y cualquier otro equipo que sea apropiado y necesario para la persecución letal y destrucción de un Enemigo ya sustancialmente degradado hasta que se llegue a un acuerdo con Irán. Y ya ha hecho algunos movimientos importantes, incluido el ataque a Irán, sin la aprobación del Congreso».
«Somos muy buenos en la lucha, ¡si es necesario – mucho mejor que cualquier otro! El presidente publicó el miércoles.
Ulrichsen y otros expertos políticos han dicho que no se puede predecir cuándo terminará el conflicto en Irán. «Es tan impredecible – él es tan impredecible – es casi imposible saber qué va a pasar mañana, y mucho menos la semana que viene», dice Ulrichsen. «Creo que Trump quiere encontrar una salida y creo que por eso no ha ordenado nuevos ataques aéreos contra Irán».
Pero Ulrichsen dice que la guerra en Irán parece estar causando problemas a Trump a medida que suben los precios del gas y el acceso limitado al Estrecho de Hormuz, aunque cambia constantemente, podría afectar eventualmente los precios de los alimentos porque no se pueden transportar fertilizantes para las granjas y otros suministros. Los expertos dicen que la asequibilidad y la economía serán importantes problemas en las elecciones de mitad de período.
«Normalmente, hay previsibilidad y puedes analizar lo que crees que es el proceso de toma de decisiones», dice Ulrichsen. «Ahora, tienes que mirar algunos de los problemas subyacentes. Es difícil adivinar lo que podría pasar».
Al menos a corto plazo, dice el profesor, el pueblo estadounidense tiene preocupaciones más apremiantes que un reclutamiento militar poco probable, pero aún posible. Sin embargo, agrega, vale la pena mantener un ojo en la situación en Irán.
«Creo que generalmente ha habido una falta de conciencia sobre el registro de reclutamiento, que durante muchos años ha habido una forma de compilar listas de cada hombre en edad militar», dice. «Lo que llama la atención, y tal vez un poco de temor, es que no sabemos qué va a hacer Trump a continuación. Como vimos en Vietnam, las operaciones iniciales pueden salir mal y pueden involucrar más recursos para intentar darle la vuelta. Con el tiempo, te metes en un agujero mucho más grande. Con alguien como Trump, que es impredecible y potencialmente está dispuesto a escalar, eso podría llevar a que lo ‘si es necesario’ sea necesario».
