Minnesota’s Boundary Waters comprende una vasta extensión de naturaleza virgen que limita con Canadá, con más de un millón de acres de bosque intocado y miles de lagos y arroyos. Accesible en su mayoría en canoa, es una joya ecológica y uno de los lugares más populares en el país para actividades al aire libre. El jueves, los republicanos del Senado votaron 50-49 para abrir la zona a la minería, mediante una resolución que deroga una moratoria de 20 años utilizando una ley poco conocida llamada Congressional Review Act, o CRA.
La ley fue diseñada en la década de 1990 por el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, quien buscaba reducir la burocracia gubernamental eliminando regulaciones. Fue diseñada para permitir al Congreso anular rápidamente reglas regulatorias con una mayoría simple, en lugar del voto habitual de dos tercios. Los críticos dicen que es peligrosa porque permite que las reglas y regulaciones públicas basadas en años de investigación sean anuladas rápidamente con poco debate.
«Permite al Congreso básicamente dar un pulgar arriba o un pulgar abajo, donde de otro modo se aplicaría un filibustero», explicó Erik Schlenker-Goodrich, director ejecutivo del Western Environmental Law Center, una firma de abogados sin fines de lucro. Durante los primeros 20 años de existencia de la CRA, solo fue utilizada una vez por la segunda administración de Bush. Pero el presidente Trump y los republicanos han trabajado para expandir y utilizar la CRA de manera dramática, con el caso de Boundary Waters siendo el último ejemplo, dijo Schlenker-Goodrich. En 2017, la administración de Trump invalidó 17 reglas de la era de Obama. En el 2025 solo, Trump firmó 22 derogaciones de CRA.
La CRA técnicamente le da al Congreso 60 días para anular una regla después de que se aprueba. Las protecciones de Boundary Waters se aprobaron hace más de tres años durante la administración de Biden, y no como una regla, sino como una Orden de Tierras Públicas. Esto pone al Senado y la administración en un territorio que es «extraordinariamente legalmente cuestionable», dijo Blaine Miller-McFeeley, un representante legislativo principal en Earthjustice. «No hemos terminado de luchar, y hay muchas preguntas abiertas porque esto es un territorio tan desconocido».
La decisión podría sentar un precedente peligroso. Si la resolución se permite continuar, podría abrir todas las decisiones de manejo de tierras a ataques políticos. El senador republicano Mike Lee de Utah, por ejemplo, ha propuesto una resolución de CRA para eliminar el plan de manejo de recursos para el Monumento Nacional Grand Staircase Escalante.
Artículo en formato original: https://grist.org/politics/trumps-cra-craze-benefits-chilean-mining-giant-to-the-detriment-of-public-health-the-rule-of-law-and-tribal-rights/
