Washington – Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron artículos de juicio político contra el Secretario de Defensa Pete Hegseth el miércoles, haciendo serias acusaciones sobre su manejo de la guerra en Irán y su liderazgo en general.
La resolución, liderada por la Representante Yassamin Ansari de Arizona, enumera seis artículos de juicio político:
– Guerra no autorizada contra Irán y peligro imprudente para los miembros del servicio de EE. UU.; – Violaciones de la ley del conflicto armado y destino de civiles; – Negligencia y manejo imprudente de información militar sensible; – Obstrucción de la supervisión del Congreso; – Abuso de poder y politización de las fuerzas armadas; – Conducta que desacredita a EE. UU. y sus fuerzas armadas.
La iniciativa de juicio político casi seguramente no avanzará en la Cámara este año, ya que los republicanos tienen una estrecha mayoría. Pero sus patrocinadores demócratas podrían renovar sus esfuerzos si el partido toma el control de la cámara después de las elecciones de mitad de período.
La resolución de siete páginas de juicio político sostiene que Hegseth ha cometido grandes crímenes y faltas, la base constitucional para el juicio político. Dice que ha «demostrado un desprecio voluntarioso por la Constitución, abusado de los poderes de su cargo y actuado de manera groseramente incompatible con el estado de derecho».
Axios informó primero sobre la resolución.
La resolución también acusa a Hegseth de no prevenir el uso de la fuerza militar «de manera inconsistente con la ley del conflicto armado», señalando las víctimas civiles, incluido el bombardeo del 28 de febrero de una escuela de niñas en Irán que mató a 168 personas. Una evaluación preliminar de EE. UU. sugirió que Estados Unidos «probablemente» fue responsable del ataque, pero no apuntó intencionalmente a la escuela y podría haberla alcanzado por error.
La resolución de juicio político argumenta que Hegseth ha participado en una conducta «que plantea serias preocupaciones sobre violaciones de los Convenios de Ginebra», junto con otras obligaciones vinculantes de EE. UU., citando sus comentarios sobre dar «ningún cuartel, sin piedad a nuestros enemigos».
Los artículos de juicio político citan el compartir de Hegseth detalles sobre operaciones militares de EE. UU. en Yemen en un chat grupal privado de Signal el año pasado, diciendo que ha «demostrado una negligencia grave en el manejo de información militar sensible y clasificada». La resolución dice que ha realizado esfuerzos para obstruir la supervisión constitucional al retener información sobre las operaciones en Venezuela e Irán. Y afirma que ha «sacudido la confianza pública en la integridad y capacidad del Departamento de Defensa» al socavar el compromiso de EE. UU. con la OTAN.
El secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, dijo que el esfuerzo de juicio político representa «simplemente otro demócrata tratando de buscar titulares cuando el Departamento de Guerra logró de manera decisiva y abrumadora los objetivos del presidente en Irán».
«El Secretario Hegseth continuará protegiendo la patria y proyectando la paz a través de la fuerza», dijo Wilson en un comunicado. «Esto es solo otra farsa en un intento de distraer al pueblo estadounidense de los grandes éxitos que hemos tenido aquí en el Departamento de Guerra».
La resolución cuenta con el patrocinio de varios demócratas, incluidos los Representantes Sarah McBride de Delaware, Lauren Underwood de Illinois, Al Green de Texas, Steve Cohen de Tennessee, Jasmine Crockett de Texas, Nikema Williams de Georgia, Dina Titus de Nevada, Dave Min de California, Shri Thanedar de Michigan, Melanie Stansbury de Nuevo México, Mike Quigley de Illinois y Brittany Pettersen de Colorado.
Ansari insinuó el plan la semana pasada en medio de las crecientes amenazas del Presidente Trump de atacar la infraestructura iraní si no se alcanzaba un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Ansari, la primera demócrata estadounidense de origen iraní elegida al Congreso, dijo en una publicación en X que la «retórica ha cruzado todas las líneas», afirmando que «Hegseth es cómplice».
«He pedido la Enmienda 25 y estoy presentando Artículos de Juicio Político contra Hegseth», agregó Ansari.
El juicio político es el primer paso en el proceso de destitución de funcionarios del poder ejecutivo y judicial de sus cargos. La Cámara es responsable de aprobar los artículos de juicio político, que se asemejan a cargos en una acusación. El Senado tiene la tarea de llevar a cabo un juicio para determinar si el acusado es culpable y debe ser destituido del cargo.
Solo dos funcionarios de gabinete han sido destituidos en la historia: el Secretario de Guerra William Belknap en 1876, y el Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas en 2024. Belknap fue absuelto finalmente. En el caso de Mayorkas, la mayoría demócrata del Senado se deshizo de los cargos poco después de que comenzara el juicio.
