El ejército israelí anunció ayer el inicio de su tan temida ofensiva terrestre en Líbano. El ministro israelí de Defensa, Israël Katz, fue claro: dio instrucciones al ejército para «destruir las infraestructuras del terror en los pueblos cercanos a la frontera, como lo hicimos con Hamas en Gaza». Se sabe lo que esto significó en Gaza. No es el primer miembro del gobierno israelí en establecer este paralelo.
Esta acción terrestre ha sido precedida por órdenes dadas a la población de abandonar sus hogares y dirigirse al norte. Más de 900,000 personas están desplazadas en Líbano, un país con menos de 5 millones de habitantes. Los bombardeos han alcanzado posiciones de Hezbollah, pero también a civiles: según las autoridades libanesas, ya ha habido más de 700 muertos, incluidos unos cien niños. Y esto apenas está comenzando.
Estos números no lo dicen todo: no hablan de un país polarizado frente a Hezbollah pro-iraní y los israelíes; un país que no termina de pasar de una tragedia a otra, algunas de su propia fabricación y otras impuestas por sus vecinos. Esta complejidad hace que la tragedia sea diferente a cualquier otra en este Medio Oriente en crisis: es propia de Líbano.
Hezbollah fue creado durante la invasión israelí de 1982, entre la población chiíta de la región. Se convirtió en la punta de lanza de Irán y sus Guardianes de la Revolución, que lo convirtieron en un ejército más poderoso que el del país, un estado dentro del estado libanés.
Varias guerras con Israel más tarde, Hezbollah quedó considerablemente debilitado en el enfrentamiento de 2024, con la muerte de su líder, Hassan Nasrallah, y la destrucción de parte de su arsenal. Pero el ejército nacional, que debía desarmar a Hezbollah según lo acordado en el alto el fuego, solo lo hizo parcialmente, temiendo desencadenar una nueva guerra civil.
Este dilema es el corazón de la crisis actual. Israel quiere acabar con esta amenaza en el norte, al igual que busca destruir a Irán en el este. El gobierno libanés ha prohibido las actividades militares de Hezbollah, pero Israel no lo cree y quiere ocuparse de ello por su cuenta, con mano dura. Aún así, la puerta de la diplomacia permanece entreabierta, con los esfuerzos franceses.
París propuso acoger negociaciones directas israelí-libanesas, que debían tener lugar este fin de semana pero se pospusieron. Un comunicado conjunto de los principales países europeos más Canadá llamó ayer a la desescalada. Según el sitio bien informado Axios, un plan francés sobre la mesa prevé el reconocimiento de Israel por Líbano, lo que Beirut solo aceptará bajo presión. ¿Pero tiene elección?
El actual poder libanés, más creíble que todos los anteriores, no ha logrado evitar que Hezbollah ataque a Israel. Una parte de los libaneses, incluidos algunos chiítas, se niega a dejarle a Hezbollah el derecho de decisión sobre la paz y la guerra en todo el país; estarían dispuestos a aceptar todo lo que pueda avanzar hacia una «normalidad» a la que Líbano aspira.
Pero Israel pretende negociar a su manera. «Negociaremos bajo el fuego de las armas», dijo Benny Gantz, ex jefe del Estado Mayor y político en Israel. Esto probablemente significa la ocupación de la zona evacuada de sus habitantes hasta el río Litani, a unos 30 km al norte de la frontera israelí-libanesa. Es como ver una vieja película que se repite, la región ya fue ocupada entre 1978 y 2000. Conocemos el comienzo de la película, pero ¿tiene realmente un final?…
