El martes por la noche en La Grande Édition en i24NEWS, Emmanuel Navon, profesor de relaciones internacionales, ofreció una crítica a la orientación diplomática francesa en Oriente Medio, afirmando que París sigue analizando el conflicto israelí-palestino a través del prisma de los Acuerdos de Oslo, más de treinta años después de su firma.
Según él, la diplomacia francesa seguiría atrapada en un «software» obsoleto, a pesar de que los equilibrios regionales han evolucionado profundamente, especialmente con los Acuerdos de Abraham y la normalización entre Israel y varios países árabes sin una solución previa a la cuestión palestina. «Francia no vio venir estos cambios estratégicos», afirmó.
El académico también señaló la responsabilidad del ejecutivo en esta orientación, recordando que la política exterior francesa sigue estando ampliamente determinada por el presidente de la República. Consideró que el último jefe de Estado en encarnar una verdadera visión estratégica coherente fue François Mitterrand, elogiando especialmente su alineación con los Estados Unidos en momentos decisivos como la Guerra del Golfo.
Por el contrario, consideró que las presidencias siguientes habrían debilitado la estatura internacional de Francia. En cuanto a Emmanuel Macron, denunció una diplomacia «vacilante» y «titubeante», oscilando entre una postura tercermundista y la lealtad al bloque occidental.
Según este análisis, esta indecisión estratégica desacreditaría a París en la escena internacional y reduciría su influencia en una región donde las dinámicas cambian rápidamente.
