Es el destino de los partidos más pequeños que crecen rápidamente que tienden a enfrentar una especie de juicio mediático en el Reino Unido. La atención de algunos periódicos y emisoras hacia el partido Verde antes de las elecciones de esta semana ha ocasionalmente presentado un parecido poco probable con la altura del Clegg-manía en la primavera de 2010, cuando el líder de los Demócratas Liberales, Nick Clegg, fue recompensado por sus encuestas positivas con el sorprendente titular del Daily Mail «Clegg en insulto nazi a Gran Bretaña».
Todo tipo de historias coloridas han surgido sobre las políticas y el personal del Partido Verde a medida que el partido ha subido en las encuestas de opinión nacional, convirtiéndolos en un objetivo para editores de noticias y reporteros. Esa atención ha variado desde preguntas legítimas sobre las opiniones de los miembros hasta advertencias más excéntricas sobre un futuro sombrío para todos en Gran Bretaña, desde animales exóticos hasta miembros del clero.
«Molestos Verdes criticados como ‘locos’ por planes de licenciar propietarios de perros y prohibir zoológicos», lee un titular reciente en The Sun. Al tabloide diario de Rupert Murdoch también advirtió tanto a los piadosos como a los apostadores entre sus lectores que los «chiflados» Verdes «eliminarían a la Iglesia de Inglaterra como la iglesia establecida del Reino Unido si ganan las elecciones» y que tenían toda la intención de prohibir las carreras de caballos.
Mientras tanto, ha habido la inevitable exposición de opiniones controvertidas u ofensivas supuestamente sostenidas por candidatos verdes. El Mail on Sunday publicó una extensión que reveló que uno había descrito al secretario de Justicia, David Lammy, y a la exsecretaria de Interior Priti Patel como «cocos», un insulto racial contra una persona que se dice que es «negra por fuera y blanca por dentro». El periódico también reveló que un candidato verde creía que Gran Bretaña debería devolver las Malvinas a Argentina. «¿Todavía piensas en votar al Verde?», preguntó el periódico.
Tal vez lo más perjudicial, en el contexto de los recientes ataques contra personas judías en el Reino Unido, ha sido una ola de acusaciones de antisemitismo. El jueves, dos candidatos verdes que se postulan para el consejo de Lambeth fueron arrestados por publicaciones presuntamente antisemitas. Otro candidato, en Walsall, reveló que se refirió a «cucarachas judías» en una publicación de 2023 en redes sociales.
El líder firme del partido, Zack Polanski, también ha sido objeto de críticas. Polanski, que es judío, ha preguntado si hay una «amenaza real» para la comunidad judía en el Reino Unido en lugar de simplemente una «percepción de inseguridad» y esta semana, después de la apuñalada de dos hombres judíos en Golders Green, compartió una publicación en redes sociales criticando a los oficiales de policía que respondieron al incidente por supuestamente «golpear repetidamente y de manera violenta a un hombre mentalmente enfermo en la cabeza» cuando ya estaba en el suelo.
Esto provocó enojo por lo que muchos percibieron como una respuesta descortés a cómo los oficiales manejaron una situación impredecible y potencialmente peligrosa, y una carta del comisionado de la Met, Mark Rowley, criticando el «comentario inexacto y desinformado» del líder Verde, con Polanski luego disculpándose «por compartir un tuit rápidamente». A pesar de eso, no hay señales de que este episodio lo haya disuadido de enfrentarse a aquellos que él cree lo han difamado en esa disputa en particular. El sábado, los Verdes dijeron que habían «contratado abogados» por una caricatura en The Times que dijeron que era antisemita en la forma en que retrataba a su líder.
Un portavoz del partido dijo: «Es sorprendente que en medio de un creciente clima de antisemitismo en el Reino Unido, un periódico nacional haya elegido publicar una caricatura del único líder político judío del país utilizando tropos claramente asociados con representaciones antisemitas de personas judías.
«Las palabras utilizadas por políticos y los medios esta semana, dirigiendo nuevos ataques hacia Zack en medio de un ataque violento contra su comunidad, son profundamente irresponsables».
Pocos políticos de primera línea en la política británica han adoptado un enfoque tan combativo hacia ciertos medios y periodistas.
Antes del furor del sábado, hubo una confrontación tensa con Ed Balls en Good Morning Britain, donde las preguntas del presentador sobre la política del Green con respecto a las fronteras llevaron a Polanski a sugerir que el exministro del gabinete laborista estaba lejos de ser un observador imparcial. Polanski luego volvió a compartir una publicación que afirmaba que Balls, en su respuesta a esa observación, se comportaba como un «matón de escuela».
Luego hubo una pelea menos publicitada pero quizás reveladora con el Daily Mail sobre la familia de Polanski. El Daily Mail ha estado publicando una serie de historias bajo el lema «Cuidado con la Amenaza Verde», de las cuales una, escrita por la reportera independiente Nicole Lampert, sugirió que Polanski, líder de los Verdes desde septiembre pasado, enfrentaba una «rebelión de su propia familia ya que temen ser obligados a salir del Reino Unido si el líder del Partido Verde se convierte en primer ministro».
El Daily Mail luego explicó que tres familiares no identificados habían expresado sus preocupaciones sobre la política de los Verdes hacia Gaza. «Actualmente es el líder del futuro partido islámico de Gran Bretaña», se dice que le dijo uno de ellos a Lampert.
Polanski contraatacó. En una publicación en redes sociales señaló encuestas nacionales que mostraban a los Verdes en segundo lugar detrás de Reforma. «Por eso los periodistas del Daily Mail ahora van tras mi familia», escribió. «La maquinaria de propaganda de derecha no funcionará con el partido Verde».
Lampert respondió en la misma medida. «Los periodistas del Daily Mail no están yendo tras tu familia (como eres consciente, hay más sobre lo que podríamos escribir si quisiéramos)», escribió. «Soy una periodista independiente que habló con miembros de tu familia que están asustados por el odio a los judíos en tu partido. Que vergüenza.»
Él respondió: «Daily Mail y periodista? Esas palabras no van juntas con tu comportamiento parasitario. Intentas tu tontería diaria, con un periódico que respaldó a los fascistas, y el partido Verde continúa ascendiendo. Juntos, ganaremos».
Para Lampert, también judía, el enfoque enérgico de Polanski representó evidencia de su «piel delgada» y de su falta de aptitud para gobernar, sugirió en un artículo en el Jewish News.
Otros, simpatizantes de los Verdes, podrían lamentar que esta historia y la avalancha de otras ilustren las dificultades para un partido progresista en un entorno mediático de derecha, aunque los diversos partidos políticos de Nigel Farage han recibido un trato similar en el pasado.
Incluso entre aquellos que encuentran todo bastante injusto, habrá quienes podrían tentarse a citar a Enoch Powell, quien se dice que opinaba que «los políticos que se quejan de la prensa es como un capitán de barco que se queja del mar».
Figuras destacadas dentro del Partido Verde y algunos otros con experiencia en este tipo de interés ven las cosas de manera muy diferente: la ola de reciente interés mediático debe ser celebrada, y la respuesta contundente y clara proporcionada por Polanski es lo que las personas inclinadas a votar por el Verde quieren ver.
«Polanski ha aprendido más de Donald Trump que de Nigel Farage», dijo Gawain Towler, un antiguo asistente de prensa del líder de Reforma, con cierta admiración aparente.
Durante años, Jenny Jones, una ex vicealcaldesa de Londres y hoy miembro de la Cámara de los Lores, fue una voz verde en el desierto, luchando por ser escuchada por unos medios que naturalmente se centraban en el Laborismo y los Conservadores.
Incluso el año pasado, cuando estaban relativamente altos en las encuestas, los Verdes lucharon por tener tiempo en pantalla, apareciendo solo en cuatro episodios de BBC Question Time, aproximadamente un tercio de las veces que lo hicieron los Demócratas Liberales y Reforma UK.
Según el proyecto «mejorando la imparcialidad» liderado por académicos de la Universidad de Cardiff, los Verdes fueron el quinto partido de oposición más cubierto en 2025 por los medios de comunicación.
Fueron mencionados en 32 piezas, detrás de los Conservadores (375), Reforma UK (213), los Demócratas Liberales (116), el Partido Nacional Escocés (46), y por delante de Plaid Cymru (10).
Jones dijo que solía tener que «molestar» para llamar la atención. Desde la llegada de Polanski al liderazgo en septiembre de 2025 y la victoria en la elección parcial en Gorton y Denton en febrero, Jones dijo que estaba agradecida de haber sido inundada con solicitudes para participar en Times Radio o aparecer en la BBC.
Jones concedió que el interés de algunos no se podría describir sinceramente como bien intencionado, pero a ella no le importaba en lo más mínimo. «Oh, creo que es muy halagador», dijo. «Quiero decir, por supuesto, gran parte es totalmente absurda. Son cosas inventadas, pero a menudo hemos publicado algo, humorístico, defendiendo lo que estamos diciendo y nos da la oportunidad de responder agresivamente».
¿Qué piensa ella del enfoque de Polanski hacia la historia sobre los miembros de su familia? «Dejarse pisotear y dejar que la gente te golpee la barriga no es la mejor opción. No puedes permitir que ese tipo de acoso continúe sin luchar. Creo que a la gente le gusta, les gusta esa claridad».
Los funcionarios del partido Laborista han ayudado a llenar las libretas de los corresponsales de prensa con historias sobre el Partido Verde. El equipo de medios del Partido Verde ha contraatacado tras bambalinas cuando piensan que la prensa está siendo injusta. No teme en «mostrar los dientes», como lo expresó una fuente. «Realmente no nos interesa lo que piensan de nosotros los medios de derecha, pero no vamos a permitir que se establezca esa narrativa, seremos firmes en nuestras respuestas», dijo la fuente.
En cuanto a los periodistas que escriben las historias, uno dijo que los Verdes estaban claramente «encantados de que ahora los consideremos lo suficientemente importantes como para escribir sobre ellos». «Desde nuestro punto de vista, son personajes coloridos con políticas locas», agregó el reportero, «así que creo que es más que hacen buenas historias en lugar de que los jefes estén preocupados de que estén a punto de ganar las elecciones».
Mientras los números de las encuestas sigan altos, Polanski y sus colegas pueden esperar mucho más de lo mismo.
