El senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, dijo el domingo que cree que Estados Unidos está en una «posición mucho peor» con Irán desde que comenzó la guerra, y que no cree que el presidente Donald Trump tenga un plan para lograr sus objetivos declarados.
«Estamos, en muchos aspectos, en una posición mucho peor», dijo Reed a la copresentadora de ABC News «This Week», Martha Raddatz. «El régimen en Teherán probablemente es más hostil y fanático que el que reemplazamos… Aún no hemos resuelto el problema del material nuclear en Irán. Entonces esto ha sido una demostración táctica de poder, pero no ha logrado el objetivo estratégico que el presidente anunció, y parece que no tiene un plan para lograr esos objetivos.»
La guerra de Estados Unidos con Irán ya ha durado 10 semanas, y aunque ha habido un alto el fuego, los dos países han estado en un punto muerto después de que fracasaran las negociaciones de paz el 12 de abril. El crítico Estrecho de Ormuz sigue cerrado, lo que ha provocado un aumento de los precios del petróleo a nivel mundial.
La administración Trump ha afirmado constantemente que evitar que Irán obtenga un arma nuclear era un objetivo principal para ir a la guerra. Irán ha mantenido que no están buscando armas nucleares.
Al preguntarle a Reed sobre comentarios de su colega, el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, especulando que podría haber más ataques a Irán, Reed dijo que es posible, pero que no sabe qué podría hacer el presidente a continuación.
«Tengo la impresión, por algunas de las reuniones informativas que he recibido, así como por otras fuentes, de que un ataque militar inminente está muy presente, lo cual es profundamente perturbador porque podría implicar a hijos e hijas estadounidenses en peligro y posibles bajas masivas,» dijo Blumenthal en CNN el jueves.
«Bueno, ciertamente están preparados para ataques. Eso es lo que tiene que hacer una fuerza militar,» dijo Reed. «No creo que el Presidente tenga un plan. Creo que es impulsivo. Es día a día. Es cómo se siente [Trump], y no creo que esté recibiendo el apoyo y la planificación necesarios para tomar decisiones juiciosas.»
Reed discutió con el Secretario de Defensa Pete Hegseth en una audiencia del Comité de Servicios Armados la semana pasada, acusando al secretario de exagerar «peligrosamente» los éxitos militares de la guerra.
«El problema con tus declaraciones, Sr. Secretario, es que están peligrosamente exageradas,» dijo Reed en su declaración inicial en la audiencia. «El régimen intransigente de Irán sigue en su lugar, todavía retiene reservas de uranio enriquecido, y su programa nuclear sigue siendo viable.»
Hegseth fue preguntado si el presidente pediría autorización al Congreso para continuar la guerra – en virtud de la Resolución de Poderes de Guerra, los presidentes deben pedir autorización al Congreso para continuar una operación militar después de 60 días.
Ese plazo de 60 días expiró el viernes, pero Hegseth argumentó en la audiencia que el reloj se detuvo una vez que Trump declaró un alto el fuego. Trump envió una carta al Congreso el viernes confirmando ese argumento, diciendo que «las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado.»
Reed no estuvo de acuerdo con esa afirmación el domingo.
«El lenguaje de las leyes no contempla tiempos muertos, como en un partido de fútbol americano,» dijo Reed. «Puede haber una extensión de 30 días a 90 días, pero esa tiene que ser solicitada por el presidente. Tenemos que ser notificados. No ha habido tal notificación. El presidente está ignorando la ley.»
