Beirut, Líbano — Cuando Israel y Hezbollah acordaron un alto el fuego en noviembre de 2024, la percepción popular era que el grupo libanés proiraní estaba debilitado.
En ese momento, una intensificación de la guerra de Israel contra Líbano había eliminado a gran parte del liderazgo senior del grupo, incluido el Secretario General de larga data Hassan Nasrallah, y el ejército israelí había invadido el sur del país.
A nivel gubernamental, Líbano comenzó a discutir el desarme completo del grupo, mientras que los debates arreciaban dentro del país sobre el futuro de Hezbollah como potencia militar y política.
Sin embargo, Hezbollah está de vuelta en el campo de batalla, luchando contra Israel en el sur del Líbano, y parece no estar tan degradado como muchos creían.
Analistas dijeron a Al Jazeera que la fortuna del grupo parece haber cambiado, pero que su futuro aún es incierto y probablemente esté vinculado a las negociaciones entre Washington y Teherán, principalmente centradas en poner fin a la guerra Estados Unidos-Israel contra Irán y al enfrentamiento en el Estrecho de Ormuz.
Hezbollah sigue siendo fuerte
Después del «alto el fuego» de noviembre de 2024, Israel continuó atacando periódicamente a Líbano, pero a menor intensidad, durante los siguientes 15 meses, matando a cientos de personas. Hezbollah evitó responder hasta el 2 de marzo, días después de los ataques de Estados Unidos e Israel que asesinaron al Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ali Khamenei, una figura muy estimada por el grupo chií libanés.
El gobierno libanés prohibió la actividad militar de Hezbollah ese mismo día. Aun así, Israel intensificó sus ataques, incluidos en la capital del Líbano, Beirut, amplió su invasión y ocupación del territorio libanés y desplazó a más de 1,2 millones de residentes. Un cese al fuego fue anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 16 de abril por 10 días, que luego se extendió a tres semanas. Aun así, los intensos combates continúan en el sur del Líbano.
Hezbollah ha dicho que esta vez no aceptará un alto el fuego unilateral, donde Israel ataca a sus miembros e infraestructura y el grupo no responde.
El lunes, un líder militar de Hezbollah dijo a Al Jazeera que el grupo volverá a realizar operaciones suicidas contra objetivos israelíes en territorio libanés, una práctica que había utilizado en la década de 1980 pero que había evitado en los últimos años o guerras.
Y los analistas dijeron que se había exagerado la caída de Hezbollah.
«Aunque muchas personas dijeron que Hezbollah fue derrotado, está claro que Hezbollah sigue fuerte y logró reorganizar sus filas,» dijo Kassem Kassir, un periodista libanés cercano a Hezbollah, a Al Jazeera.
Nicholas Blanford, investigador no residente en el Consejo del Atlántico y autor de un libro sobre Hezbollah, dijo a Al Jazeera que la reaparición del grupo no era sorprendente.
«Todavía conservaban capacidades considerables, tenían muchos combatientes, tuvieron tiempo para reorganizarse y todavía contaban con mucho armamento.»
Las negociaciones determinarán el futuro de Hezbollah
Mientras la guerra continúa, se están llevando a cabo negociaciones en dos frentes de gran importancia para el futuro del Líbano y Hezbollah.
El primer frente son las negociaciones directas entre Líbano e Israel. Las dos primeras reuniones tuvieron lugar en Washington, DC, a principios de abril, con Estados Unidos actuando como intermediario. El estado libanés ha dicho que está tratando de conseguir que Israel se retire del sur del Líbano y alcanzar un acuerdo de paz duradero, similar, dijo el presidente libanés, Joseph Aoun, al acuerdo de alto el fuego de 1949 entre los dos países.
«No aceptaré llegar a un acuerdo humillante,» escribió en una publicación en redes sociales.
Hezbollah, sin embargo, se ha negado a acatar los resultados de estas negociaciones y ha expresado su total oposición a ellas.
«Rechazamos categóricamente las negociaciones directas, y aquellos en el poder deben saber que su enfoque no beneficiará a Líbano ni a ellos mismos,» dijo en un comunicado el líder de Hezbollah, Naim Qassem, el lunes. «Lo que el enemigo israelí estadounidense quiere de ellos no está en sus manos, y lo que quieren de él no se les concederá.»
El segundo frente son las negociaciones intermitentes en Islamabad entre Estados Unidos e Irán. Irán ha sido el principal benefactor de Hezbollah desde su fundación durante la guerra civil libanesa (1975-1990).
Un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán entró en vigencia el 8 de abril. Irán y Pakistán dijeron originalmente que el alto el fuego se extendía a Líbano, aunque Israel y Estados Unidos lo negaron. Israel mató a más de 350 personas en Líbano ese día, incluidos al menos 150 civiles, según ACLED, un monitor de conflictos independiente.
«El futuro de Hezbollah ahora solo puede determinarse después del fin de las negociaciones, ya sea entre Irán, América y a nivel libanés,» dijo Kassir. «Hezbollah se está volviendo más popular y más fuerte y puede enfrentar todos los desafíos, pero cualquier papel que tenga en el futuro está vinculado al resultado de las negociaciones.»
También es notable que se han iniciado reuniones diplomáticas regionales, con Arabia Saudita desempeñando un papel importante, con el objetivo de encontrar un consenso en Líbano. Una reunión destacada tuvo lugar el 23 de abril, entre el enviado de Arabia Saudita, el príncipe Yazid bin Farhan, y el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, un aliado clave de Hezbollah.
Berri agradeció más tarde a bin Farhan y a Arabia Saudita por sus «esfuerzos para ayudar a Líbano en varios niveles, especialmente los relacionados con detener la agresión israelí que afecta la seguridad, soberanía y estabilidad de Líbano».
El benefactor iraní de Hezbollah
Si bien Hezbollah no está tan débil como muchos pensaban originalmente, aún tiene muchos obstáculos que superar.
Hezbollah recibe la gran mayoría de su apoyo de la comunidad musulmana chiíta de Líbano y es poco popular entre otros grupos. Cuando Hezbollah reingresó a la guerra el 2 de marzo, enfrentó disidencia, incluso de la comunidad chiíta. Gran parte de esa crítica parece haber disminuido, sin embargo, a medida que el grupo ha seguido enfrentando al ejército de Israel en el sur del Líbano.
Hezbollah todavía depende en gran medida de Irán para su respaldo financiero. Aunque gran parte del liderazgo de Irán fue asesinado durante la guerra estadounidense e israelí en el país, Teherán parece poco probable que capitule militarmente o en negociaciones.
Irán también ve a Hezbollah como algo intrínseco para su propia supervivencia e intereses, dicen los analistas.
«Hablar sobre el futuro de Hezbollah es hablar sobre el futuro de Irán,» dijo Joseph Daher, autor de Hezbollah: Economía Política del Partido de Dios, a Al Jazeera. «Irán no lo abandonará.»
Recientemente circularon informes de que Estados Unidos ha pedido a Irán que deje de financiar a aliados regionales, incluidos Hezbollah y Hamas. Daher dijo que si bien Irán tiene un papel predominante en la relación con Hezbollah, las descripciones del último grupo como un títere son inexactas. Aun así, las dos partes comparten muchos intereses mutuos y coordinan a su vez.
Pero los analistas dijeron que creen que la desconfianza de Irán hacia Estados Unidos e Israel significa que es poco probable que abandone a su aliado libanés.
Económicamente, la caída del régimen de Assad en Siria fue una gran pérdida para el grupo, ya que el nuevo gobierno sirio ha intensificado su control sobre las rutas de contrabando hacia Líbano. Pero el cambio en el equilibrio de poder a favor de Hezbollah no ha sido suficiente.
«El principal problema para el estado libanés es que no puede reclamar legitimidad solo tomando la soberanía sobre las armas,» dijo Daher, agregando que necesita ofrecer una alternativa política para socavar genuinamente al grupo y disminuir su sólido apoyo interno.
A pesar de los contratiempos, el principal financiamiento de Hezbollah siempre ha provenido de los iraníes, dijeron los expertos. Y si los iraníes logran mantenerse en pie, Hezbollah debería encontrar una forma de sobrevivir también. Pero cómo se ve eso, políticamente y militarmente, depende en gran medida del resultado de las diversas negociaciones.
«Todos los escenarios siguen sobre la mesa,» dijo Kassir.
