Incumbente Alcalde de Los Ángeles Karen Bass, retador republicano Spencer Pratt, y la concejal demócrata socialista de América Nithya Raman se enfrentaron en un acalorado debate no partidista el miércoles, ya que la ciudad se acerca a sus elecciones primarias para el alcalde el 2 de junio.
El debate, organizado por NBC4 y Telemundo 52, se centró en preguntas sobre seguridad pública, asequibilidad e inmigración. Comentaristas conservadores en las redes sociales, así como algunos en la izquierda, en general sintieron que Pratt superó las expectativas al incursionar en la política luego de su historial como estrella de reality en «The Hills».
Fox News Digital echó un vistazo a los momentos destacados del debate, incluyendo a Bass enfrentando temas importantes como los incendios en Palisades que devastaron el sur de California en 2025.
«Primero, dentro de Safe, me gusta decir que Inside Safe nos pone a todos fuera, inseguros», dijo Pratt cerca de la mitad del debate.
Inside Safe es un programa municipal liderado por Bass destinado a sacar a las personas de los campamentos de personas sin hogar y llevarlas a viviendas temporales o permanentes bajo techo. Un informe de la ciudad encontró que gastó $300 millones en el proyecto, que ayudó a aproximadamente 6,000 personas, el 40% de las cuales han terminado de regreso en las calles.
«La realidad es que, no importa cuántas camas les des a estas personas, están completamente en metanfetaminas, están en fentanilo. La estadística de la DEA dice que el 93% de esto es un problema de adicción a drogas. Mañana iré debajo del Freeway del Puerto con [Raman] y podemos encontrar algunas de estas personas a las que ella va a ofrecer tratamiento. La apuñalarán en el cuello», continuó Pratt.
Cerca del final del debate, el moderador Enrique Chiabra hizo a los tres candidatos una pregunta directa.
«Quiero preguntarles a los tres si esta es una pregunta de sí o no», dijo Chiabra. «Entonces hay un miembro del consejo de Los Ángeles. Quiere que los votantes decidan. Está diciendo que los no ciudadanos, ¿deben poder votar en las elecciones locales? ¿Es esto un sí o un no, Sr. Pratt?»
Pratt respondió en una sola palabra: «No».
Bass dio una respuesta más larga, diferenciando entre titulares de tarjetas verdes e inmigrantes ilegales, señalando que algunas ciudades permiten que la primera categoría vote en elecciones locales.
Raman, por su parte, dio una respuesta que una columnista del Los Angeles Times describió como «enredada».
«Sí, diría de nuevo, depende; en otros lugares, las juntas escolares tienen no ciudadanos, no ciudadanos que son residentes y votan por estos», comenzó a decir, antes de que un moderador la interrumpiera.
Al principio del debate, Pratt lanzó una crítica a Bass por su manejo de los incendios en Pacific Palisades en enero de 2025.
«Para la alcaldesa Karen Bass, los mil bomberos que estaban disponibles, pero no había motores para ellos debido a los $17 millones que el jefe Crowley le había pedido a la alcaldesa nueve semanas antes, y la alcaldesa Karen Bass lo negó», dijo Pratt. «Sin mencionar a Janisse Quinones, a quien la alcaldesa Karen Bass colocó en una posición de poder en el DWP de Los Angeles. Secó ambos embalses que estos bomberos necesitaban para apagar estos incendios».
Pratt llamó la conducta de Bass antes de los incendios «lo más peligroso a lo que la alcaldesa nos enfrentó».
Raman, quien ha tenido dificultades para destacar en las encuestas, acusó a Bass y Pratt durante el debate de trabajar juntos para evitar que ella llegue a la elección general.
«Vas a ver hoy cómo la alcaldesa Bass y Spencer Pratt me atacan porque quieren competir entre sí en la elección general,» dijo Raman, dirigiéndose directamente a los espectadores del debate.
«Para empezar, la alcaldesa Bass y yo definitivamente no estamos trabajando juntos», respondió Pratt. «Le echo la culpa a esta persona por quemar mi casa y la casa de mis padres y mi pueblo y a todos mis vecinos».
Continuó señalando que la sólida relación de Bass con los sindicatos y su estatus como alcaldesa titular la hacen una oponente más fuerte que Raman, en su opinión.
Pratt concluyó su declaración descartando a Raman como una «concejal aleatoria».
Mientras el debate se centraba en la seguridad pública, Pratt aprovechó la oportunidad para criticar a Raman por abogar históricamente por una disminución en la financiación policial.
«La concejala Raman sigue diciendo que el departamento de policía está sobrefinanciado, la seguridad pública debería ser nuestra principal prioridad», dijo. «Y vamos a encontrar todo este dinero cuando detengamos sus planes de camas abiertas inútiles. Eso realmente no coloca a los adictos en estas viviendas, en las que estamos gastando miles de millones de dólares, y vamos a empezar a verificar a dónde va este dinero».
Pratt propuso proporcionar más recursos al Departamento de Policía de Los Ángeles para finalmente construir la fuerza a 12,500 oficiales.
