Nueva York magazine está examinando el trabajo pasado de uno de sus escritores que ha sido acusado de plagio después de publicar al menos tres historias con similitudes sorprendentes con otros trabajos publicados.
Ross Barkan, quien es un escritor contratado por la revista, atrajo por primera vez escrutinio crítico cuando una de sus historias a principios de esta semana sobre el influencer conservador Ben Shapiro parecía copiar otra pieza sobre Shapiro publicada días antes en The Washington Post.
Cuando esto fue señalado en redes sociales, la revista actualizó la historia de Barkan para citar directamente al escritor del Post, Drew Harwell, cuyos párrafos iniciales Barkan levantó casi en su totalidad.
Después de esto, NPR encontró al menos otras dos instancias en las que Barkan aparentemente extrajo párrafos parciales de otras historias que aparecieron en las publicaciones The Intercept y Compact Magazine.
Los párrafos en cuestión resumen el contexto o antecedentes históricos de las historias, con algunas instancias que contienen las mismas 30 palabras seguidas, o pasajes casi idénticos con una palabra o frase ligeramente alterada.
«Estamos llevando a cabo una revisión del trabajo anterior del escritor,» dijo a NPR Lauren Starke, portavoz de la revista Nueva York.
Matthew Schmitz, el editor de Compact Magazine, escribió en X condenando lo que describió como el artículo de Barkan «fuertemente plagado», diciendo que ha pedido a la revista que aborde las secciones robadas.
Barkan no negó depender del trabajo de otros escritores. En lugar de eso, defendió sus métodos argumentando que incluyó un enlace a los artículos que inspiraron los suyos, o mencionó al autor cuyas palabras replicó en su propia escritura.
«No me permiten, como columnista que construye sobre su reportaje, citar hechos. Especialmente cuando él está acreditado,» escribió Barkan en X sobre el escritor Juan David Rojas, cuya historia Barkan copió en varias instancias en una de sus propias piezas.
No es inusual que los periodistas que escriben sobre el mismo tema utilicen giros de frase comparables, o que resuman eventos de manera similar. Pero cuando fragmentos significativos de la escritura de alguien aparecen palabra por palabra sin comillas, generalmente se considera plagio, según Edward Wasserman, profesor de periodismo en la Universidad de California, Berkeley.
«Ese tipo de pereza es una verdadera vergüenza para la publicación,» dijo Wasserman sobre Barkan. «Debes siempre reconocer la deuda que debes a una fuente original, y cuando tomas de otra persona y no lo haces evidente para el lector, tienes un problema serio.»
En un comunicado por correo electrónico, Barkan dijo, «todo esto es bastante ridículo.» Dijo que insertar hipervínculos en sus columnas a escritores de los que se estaba inspirando, y, en el caso del artículo de Compact Magazine, nombrar al escritor, era suficiente reconocimiento de que se basaba en el reportaje de otro periodista.
«He escrito cientos y cientos de columnas, ensayos y piezas de periodismo en mi carrera,» dijo Barkan. «Defiendo mi historial.»
En 2018, Barkan, de 36 años, se postuló para un escaño en el senado del estado de Nueva York y perdió en las primarias demócratas.
Desde entonces, ha sido un escritor notablemente prolífico.
Además de ser colaborador de la revista Nueva York, también escribe para Crain’s New York, The New York Times y otras publicaciones.
El año pasado, publicó dos libros, una novela y un libro sobre desorden político.
Tiene un libro próximo, que saldrá en octubre, sobre el ascenso del alcalde de Nueva York Zohran Mamdani.
Y el mes pasado, publicó una novela titulada «Colossus.» Su descripción dice que su protagonista es un hombre que «lo tiene todo», incluida una vida que «brilla con virtud y éxito». Pero su pasado viene a atormentarlo y «las sólidas paredes de su mundo comienzan a desmoronarse».
