El enfrentamiento legal entre Anthropic y el Departamento de Defensa está alcanzando un punto crítico, con una audiencia preliminar programada para el martes para considerar si otorgar la solicitud de la empresa de una medida cautelar contra una designación del Pentágono que bloquea el uso de sus servicios.
El Pentágono designó a la empresa de inteligencia artificial como un «riesgo para la cadena de suministro», una designación sin precedentes contra una empresa estadounidense que prohíbe a empleados y contratistas del departamento usar sus productos, como el popular asistente de IA Claude.
Anthropic ha demandado para bloquear la designación, argumentando que es un movimiento retaliativo que violó los derechos de la Primera Enmienda y el debido proceso de la empresa.
Antes de la audiencia crucial, docenas de empleados de tecnología, ex funcionarios militares, defensores de la libertad de expresión y académicos legales pesaron en el caso presentando informes en apoyo de la solicitud de Anthropic, mayoritariamente apoyando a la empresa al desafiar al Pentágono.
Aquí hay un desglose de cómo vieron la acción de la administración Trump:
Ex miembros del servicio: un grupo de casi dos docenas de ex altos funcionarios del Ejército de EE. UU., la Armada, la Guardia Costera y la Fuerza Aérea presentaron un informe argumentando en contra del Pentágono y pidiendo alivio a la corte.
Empleados de Google y OpenAI: cerca de 50 empleados de Google y OpenAI, escribiendo en sus capacidades personales, presentaron un informe apoyando a Anthropic sobre el gobierno federal.
Defensores de la libertad de expresión: una coalición de grupos que abogan por la libertad de expresión y los derechos de la Primera Enmienda presentaron su apoyo a Anthropic. Incluían a The Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), la Electronic Frontier Foundation (EFF) y el Instituto Cato.
Microsoft: el gigante tecnológico Microsoft, que es un importante contratista del gobierno de EE. UU. y tiene una asociación estratégica con Anthropic, se puso del lado de la empresa en la solicitud de una «pausa» en la designación.
(Nota de Contexto: Este artículo presenta varios testimonios a favor de Anthropic en un caso legal contra el Departamento de Defensa en Estados Unidos. Se presentan resúmenes de los argumentos de diferentes grupos y empresas en apoyo a la posición de Anthropic en este asunto).
