Enfoque
The New York Times – 16 de marzo
El petróleo ha comenzado a fluir a través del oleoducto de Sable Offshore frente a la costa de Santa Bárbara por primera vez en más de una década bajo la dirección del gobierno federal, a pesar de las fuertes objeciones de funcionarios de California. El oleoducto había estado cerrado desde 2015, cuando una ruptura provocó uno de los peores derrames de petróleo en la historia del estado. Sable Offshore anunció el 14 de marzo que había reanudado la producción de petróleo después de que el presidente Trump invocara la Ley de Producción de Defensa, ya que los precios del petróleo han aumentado durante la guerra en Irán.
Noticias
KCRA – 19 de marzo
Veinticuatro estados y más de una docena de ciudades y condados demandaron a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) este jueves, desafiando la derogación del hallazgo de peligro de 2009. El hallazgo, que determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero representan una amenaza para la salud pública y el bienestar, sirvió como base legal para casi todas las regulaciones climáticas bajo el Acta del Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación.
C&EN – 19 de marzo
La EPA está proponiendo revertir las normas nacionales de emisión de contaminantes del aire peligrosos para el uso de óxido de etileno (EtO) en instalaciones comerciales de esterilización, argumentando que las normas amenazan la capacidad de tales instalaciones para esterilizar equipos médicos. La EPA implementó las normas en 2024 después de encontrar que las personas que vivían cerca de las plantas de esterilización tenían un mayor riesgo de cáncer a lo largo de su vida. La regla propuesta, publicada en el Registro Federal el 17 de marzo, está abierta a comentarios públicos hasta el 1 de mayo.
San Francisco Chronicle – 16 de marzo
El Departamento de Seguros de California publicó el viernes pasado un informe muy esperado sobre reclamos de daños por humo después de que sobrevivientes de incendios en Los Ángeles expresaron su preocupación por las aseguradoras que desestimaban los riesgos presentados por productos químicos tóxicos en sus hogares. Algunos propietarios de viviendas del área de Los Ángeles cuyas casas estaban gravemente contaminadas pero seguían en pie después de los incendios forestales han tenido dificultades para que las aseguradoras paguen por pruebas y se les ha dicho que métodos de limpieza comunes serían suficientes para eliminar cierta contaminación tóxica. El informe sugiere que el estado debería desarrollar un sistema de niveles sobre qué se debe hacer para remediar las casas basado en cuánto fueron impactadas por el fuego, pero no emite estándares concretos sobre qué pruebas realizar, como plomo o asbesto, o cómo remediar estos contaminantes si se encuentran.
*Este artículo puede requerir una suscripción para ser leído.
[Ver fuente.]
