WASHINGTON – El presidente del Comité de Presupuesto del Senado anunció planes el miércoles para elaborar un importante proyecto de ley exclusivamente republicano que financia prioridades conservadoras como la aplicación de la inmigración, el gasto militar durante la guerra con Irán y nuevas reglas electorales.
El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, dijo que se moverá «con celeridad» para redactar el proceso de «reconciliación» presupuestaria para la medida, lo que permite al Senado liderado por los republicanos evitar la regla del filibustero de 60 votos y excluir a los demócratas de la acción. Es el mismo procedimiento que utilizaron para aprobar el «gran y hermoso proyecto de ley» del presidente Donald Trump el año pasado.
Dijo que el proyecto cuenta con el apoyo de Trump y del líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur.
«El propósito del segundo proyecto de ley de reconciliación es garantizar que haya fondos adecuados para asegurar nuestra patria y apoyar a nuestros hombres y mujeres en el ejército que están luchando tan valientemente», dijo Graham en un comunicado.
Los republicanos planean financiar partes del Departamento de Seguridad Nacional, como ICE y operaciones de deportación, que están excluidas de las negociaciones bipartidistas inminentes para poner fin al cierre parcial del gobierno que está causando largas filas en los aeropuertos.
También planean utilizar la legislación para avanzar en secciones de la Ley SAVE America, el proyecto respaldado por Trump para imponer leyes de votación más estrictas en todo el país. Graham dijo que ve «muchas oportunidades para mejorar la integridad de los votantes a través de la reconciliación».
«El presidente Trump y el líder Thune tienen razón al presionar por un segundo proyecto de ley de reconciliación para abordar las amenazas que enfrentamos y mantener nuestras elecciones seguras y justas», agregó Graham.
Thune dijo a los periodistas el martes: «Acabamos de salir de un almuerzo donde se discutió esto, y creo que hay mucho apoyo para un proyecto de ley de reconciliación presupuestaria».
Los líderes republicanos lo ven como su mejor opción para cumplir con las demandas de Trump de aprobar la medida electoral. Sin embargo, el proceso de reconciliación está fuertemente restringido a disposiciones sobre impuestos y gastos. Y los demócratas pueden apelar al parlamentario, el árbitro interno, para eliminar disposiciones que no cumplan con esas estrictas reglas.
Como resultado, el patrocinador de la Ley SAVE America, el senador Mike Lee, republicano por Utah, dijo que es «esencialmente imposible» aprobar el proyecto de esa manera.
«Hay muchas cosas que el Senado podría aprobar con una mayoría simple utilizando el procedimiento conocido como ‘reconciliación presupuestaria’. La Ley SAVE America no es una de ellas», escribió Lee en X.
Preguntado si los republicanos acatarán el consejo del parlamentario sobre disposiciones de la Ley SAVE America, Thune dijo que tienen la intención de respetarlo.
«Ese es un proceso iterativo y de ida y vuelta, a veces intercambiando diferentes ideas para ver qué funciona», dijo Thune el martes en su conferencia de prensa semanal. «Pero obviamente, el parlamentario tiene un papel que desempeñar en ese proceso. Y en el pasado, lo hemos respetado. Y esperaría que lo hiciéramos».
Ignorar las decisiones del parlamentario Elizabeth MacDonough equivaldría a un ataque implícito al filibustero de 60 votos, algo que los republicanos insisten en que no harán.
«Si quieres meter la Ley SAVE en la reconciliación, hazlo. Te vamos a combatir con uñas y dientes en todo el proceso de reconciliación, en cada paso del camino», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, el miércoles en el piso. «Vas a encontrar muy difícil imponer cambios masivos al sistema electoral estadounidense… utilizando un proceso que nunca se diseñó con ese propósito».
Los demócratas se sienten optimistas de que pueden impugnar con éxito las disposiciones electorales que se asemejan a la Ley SAVE America.
«Ciertamente hay capacidad para lograr algo en la reconciliación, pero puede parecer un queso suizo una vez que Elizabeth termine con él», dijo Charlie Ellsworth, exasistente legislativo de Schumer que trabajó en la reconciliación en la era de Biden.
El camino será arduo, dado que está sujeto a enmiendas ilimitadas y la necesidad de convencer a casi todos los miembros de las estrechas mayorías republicanas en la Cámara y el Senado. El gran y hermoso proyecto de ley de Trump pasó el Senado por un solo voto.
Además de la financiación de ICE, los republicanos esperan perseguir la financiación para la guerra de Trump con Irán; se informa que el Pentágono quiere $200 mil millones o más. Aunque la Casa Blanca no ha decidido formalmente ese número, cualquier legislación suplementaria de guerra podría tener dificultades para obtener votos de los demócratas, quienes la consideran una guerra injustificada de elección, por lo que la reconciliación puede ser la única forma de hacerlo.
Incluso algunos republicanos clave tienen reservas sobre otro importante proyecto de ley partidista.
«Tuvimos una conversación al respecto», dijo el senador Rick Scott, republicano por Florida, que forma parte del Comité de Presupuesto que supervisará el proceso. «Me interesa, pero creo que es difícil de hacer».
«No quiero que haya una gran cantidad de gastos innecesarios», dijo, agregando que el mayor desafío será «mantenerlo enfocado» y no permitir que crezca continuamente.
La senadora Susan Collins, republicana por Maine, y presidenta del Comité de Asignaciones, dijo que no cree que utilizar la reconciliación sea «un buen enfoque» para financiar partes del DHS.
En la Cámara, los republicanos están divididos sobre el esfuerzo.
El presidente Mike Johnson, republicano de Luisiana, lo recibió con agrado, diciendo: «Me alegra saber que el Senado está interesado en la reconciliación 2.0».
«Necesitamos hacerlo. Es una herramienta legislativa importante», dijo a los periodistas el miércoles. «Ya teníamos un conjunto de prioridades en las que estábamos trabajando en la Cámara. Es posible que el suplemental de defensa sea parte de ese paquete, pero aún no tenemos los detalles».
Pero un republicano de alto rango en el Comité de Asignaciones de la Cámara dudaba de que otro proyecto de ley de reconciliación expansivo pudiera pasar por la estrecha mayoría de 217-214, donde el GOP solo puede permitirse una deserción para aprobarlo sin necesidad de los demócratas.
«No veo cómo obtenemos los votos», dijo el legislador.
En la reunión anual de los republicanos de la Cámara en Florida este mes, el representante Jason Smith, republicano de Missouri, presidente del Comité de Medios y Arbitrios, puso en duda la idea.
«Me encantaría hacer la reconciliación 2», dijo Smith. «También me encantaría parecerme a Brad Pitt».
El portavoz dijo que desde entonces ha comenzado a llamar a Smith «Brad».
