En 2023, más de 100 principales economistas de todo el mundo, incluido el querido progresista Thomas Piketty, firmaron una carta advirtiendo que las políticas del candidato presidencial argentino Javier Milei, que estaban «enraizadas en la economía de laissez-faire», causarían «devastación», aumentarían la inflación, ampliarían la pobreza y empeorarían el desempleo.
Economistas celebrados nunca escribieron ninguna carta abierta advirtiendo que la perversa mezcla de fascismo, socialismo y sindicalismo de los anteriores peronistas o kirchneristas llevaría a Argentina, una vez una de las naciones más ricas del mundo, a la ruina, el desempleo, la inflación desbocada y la bancarrota.
Pero así siempre es.
El científico político Ian Bremmer advirtió: «El colapso económico está llegando inminentemente».
Felix Salmon, entonces corresponsal financiero jefe en Axios (ahora en Bloomberg), argumentó que las políticas de «bola destructora» de Milei sumirían a Argentina en una «profunda recesión».
Cuando Estados Unidos proporcionó a Argentina una línea de intercambio de moneda de $20 mil millones el año pasado, el ex columnista del New York Times y crítico de Milei, Paul Krugman, argumentó que no hay «ningún escenario plausible en el que incluso $20 mil millones en préstamos de EE. UU. salven la estrategia económica fallida de Javier Milei».
Argentina solo utilizó alrededor de $2.5 mil millones de esos fondos y luego reembolsó completamente el préstamo en enero de este año con intereses, muy por delante de lo programado.
Bueno, el producto interno bruto de Argentina en 2025 también superó las expectativas, creciendo un 4.4%, el más alto en años. El Fondo Monetario Internacional espera que el PIB crezca a tasas similares en 2026 y 2027.
Cuando el predecesor socialista de Milei, Alberto Fernández, reabrió la economía después de COVID-19 y observó el previsible aumento del PIB, el popular economista y fanático de Hugo Chávez, Joseph Stiglitz, lo llamó un «milagro económico». Durante el siguiente año, la inflación aumentó al 97%, mientras que la pobreza se disparó, los salarios reales cayeron y el PIB se estancó.
Desde que el partido de Milei llegó al poder en 2023, la inflación ha disminuido más del 200%, cayendo al nivel más bajo en ocho años.
Aunque esto es probablemente la forma más rápida en que cualquier nación experimentando hiperinflación ha mejorado su posición en la historia moderna, Stiglitz todavía advierte que Milei está llevando a Argentina a una «crisis».
Sin embargo, tuvo un superávit fiscal por segundo año consecutivo en 2025, marcando la primera vez desde 2008 que logró el logro, y la tasa de pobreza disminuyó significativamente en 2025, alcanzando su nivel más bajo desde 2018.
La crisis que afrontó Milei fue contundente: en la primera mitad de 2024, alrededor del 52.9% de la población vivía en la pobreza, con un 18% en pobreza extrema.
La pobreza cayó 14 puntos porcentuales, al 38%, el año pasado. Ahora está en un 31%.
Milei hizo todo esto a la antigua.
Eliminó los controles de precios, eliminó aranceles y abrió el comercio, privatizó una serie de agencias gubernamentales, redujo la burocracia, debilitó los monopolios sindicales, realizó importantes recortes de gastos y eliminó una serie de empleos estatales innecesarios.
En otras palabras, todo lo usual que los defensores del libre mercado predican que funcionará, y los expertos nos advierten que traerá Armagedón.
El verdadero capitalismo nunca se ha intentado. Pero incluso el capitalismo parcial funciona cada vez.
Y nunca nos quedamos sin ejemplos.
Después de obtener la independencia y alejarse de una economía planificada en la década de 1990, Estonia fue una de las primeras naciones excomunistas en adoptar soluciones de libre mercado. Pronto se convirtió en una de las economías más exitosas y tecnológicamente avanzadas de Europa.
Los polacos se movieron más lentamente, pero también dejaron el socialismo por reformas capitalistas, abandonando los controles de precios y reduciendo el poder estatal.
Ahora son una de las pocas naciones excomunistas económicamente a la par con Occidente.
En la década de 1980, Irlanda era la nación más pobre de Europa Occidental. Después de que su economía estancada adoptara una serie de reformas de laissez-faire, desregulaciones e impuestos más bajos, Irlanda no solo creció para tener un PIB per cápita más alto que Gran Bretaña, sino que se convirtió en la tercera nación más rica del mundo.
Singapur, una vez desahuciada, se transformó en una economía de libre mercado y ahora supera a Irlanda en la lista de los países más ricos del mundo.
Corea del Sur, otra vez una de las naciones más pobres, emprendió esfuerzos de liberalización económica en la década de 1980 y los aceleró en la década de 1990, abandonando su economía proteccionista controlada por el gobierno para un sistema de mercado.
Ahora es una de las economías más dinámicas del mundo.
Durante sus primeras décadas de existencia, Israel era un estado cuasi socialista de un solo partido con una economía dirigida por un sindicato que constantemente se tambaleaba al borde de la crisis económica.
No fue hasta la década de 1990, después de una extensa desregulación de la economía de Israel, que la nación experimentó una explosión de productividad y calidad de vida.
El PIB per cápita de Israel ahora supera el de la mayoría de las naciones europeas, mientras que su sector tecnológico supera a la mayoría del mundo.
Sin embargo, no importa cuántas veces los tecnócratas, socialistas o progresistas sean demostrados (a veces catastróficamente) incorrectos, nunca se les trata como radicales.
No importa cuántas veces las reformas de libre mercado funcionen para mejorar la vida de millones, nunca se les dará crédito.
DERECHOS DE AUTOR 2026 CREADORES.COM
*Publicamos una variedad de perspectivas. Nada escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.
