Alemania: Ministro de Estado de Cultura busca intensificar la censura en el financiamiento cultural
El Ministro de Estado de Cultura de Alemania, Wolfram Weimer, está intensificando su campaña contra la libertad de arte y expresión. La Oficina del Comisionado de Cultura y Medios (BKM) ha anunciado una nueva medida para aumentar significativamente la censura. Según las instrucciones de Weimer, todos los miembros de los jurados en el campo del financiamiento cultural deben ser registrados en listas que se entregarán al gobierno.
La propuesta fue informada por la revista «Der Spiegel», que ha obtenido correspondencia interna relevante por correo electrónico. Las listas se deben presentar al ministerio en un plazo de tres días para fines «informativos». Se prevé que sean «compartibles» (por ejemplo, ¿con la agencia de inteligencia de Alemania, el Verfassungsschutz?), ya que «aquí se está acumulando una presión política significativa». El ministerio declaró que esto estaba destinado a proporcionar una visión general de numerosos procedimientos basados en jurados y explicarlos «en la arena parlamentaria» si fuera necesario.
Al parecer, esta medida tiene como objetivo permitir una revisión integral de los jurados por parte del Verfassungsschutz utilizando el polémico método Haber, a fin de depurar los jurados de manera oportuna antes de que tomen decisiones de financiamiento cultural que no se alineen con el «interés nacional» de Alemania. Tal selección de jurados, bajo ciertas circunstancias, haría innecesario revertir premios, becas o decisiones de financiamiento después de que se hayan tomado, con la participación del Verfassungsschutz, como fue el caso recientemente con el Premio de la Librería Alemana.
Desde las medidas de censura de Weimer con respecto a la Berlinale y el Premio de la Librería, han aumentado los llamados a su renuncia o destitución. En el «Süddeutsche Zeitung», Claudius Seidel justifica tales llamados argumentando que Weimer no está a la altura de la tarea, porque entiende muy poco sobre la cultura o simplemente está abrumado. De hecho, la actuación de Weimer está en línea con el concepto reaccionario y antidemocrático que el gobierno de coalición CDU/SPD (una coalición de la Unión Demócrata Cristiana CDU, Unión Social Cristiana CSU y el Partido Socialdemócrata SPD) ha asignado a la política cultural.
El canciller Friedrich Merz lo ha confirmado. Las acciones de Weimer cuentan con un «amplio respaldo», no solo de él, sino también «en todo el sector cultural y mediático», aunque «no de todos y no en todo momento», afirmó Merz. Weimer está cumpliendo la tarea para la que fue designado, es decir, hacer cumplir una política retroactiva y erradicar las tendencias de izquierda en el sector cultural.
Las librerías sancionadas demandan ahora a Weimer. La librería berlinense «Zur schwankenden Weltkugel» ha presentado una moción urgente ante el Tribunal Administrativo, anunció su abogado Jasper Prigge. Se pretende prohibir al ministro de cultura etiquetar públicamente a la librería y su personal como extremistas políticos. En una entrevista con «Die Zeit», Weimer había dicho: «Si el estado otorga premios y usa dinero de los contribuyentes, no puede hacerlo para extremistas políticos.»
Ataque al financiamiento cultural de Berlín
El último ataque de la agencia de Weimer está dirigido contra el Fondo Cultural Capital (HKF), que incluye dos representantes cada uno del ministerio de Weimer y del Departamento de Cultura del Senado de Berlín. El HKF es un programa financiado por el gobierno federal con 15 millones de euros al año para promover el arte y la cultura en Berlín.
Aquí, también, la agencia de Weimer intervino en la decisión del jurado, que había planeado otorgar 30,000 euros a un proyecto para la traducción de destacados autores palestinos del siglo XX. El jurado había seleccionado este proyecto, junto con otros 75, de un total de 400 presentaciones. De todos los proyectos, este en específico, propuesto por la traductora y estudiosa literaria Miriam Rainer, fue eliminado de la lista, a pesar de no ser un programa de acción política, sino un esfuerzo puramente literario.
La propuesta de traducción fue respaldada por la curadora del Fondo Cultural, Leonie Baumann, exrectora de la Academia de Arte de Weißen. El proyecto se centró en tres autores palestinos que fallecieron hace tiempo: Samira Azzam, Ghassan Kanafani y Mahmoud Darwish. En respuesta a una consulta del «Süddeutsche Zeitung», un portavoz de Weimer afirmó que la selección de proyectos por parte del jurado era simplemente una recomendación. Estas recomendaciones «no eran vinculantes para el Comité Conjunto». Sin embargo, hasta ahora, el comité siempre había seguido las recomendaciones del jurado.
Los miembros del jurado consideraron la medida como «intimidante». Explicaron que «los jurados independientes no son un accesorio simbólico en el financiamiento cultural público, sino más bien un garante institucional de la libertad artística». Los jurados aseguraron que «las decisiones se toman en función de la diversidad profesional, la responsabilidad colectiva y con distancia de la conveniencia política partidista». Si sus decisiones se veían comprometidas, esto «dañaría permanentemente la confianza en la integridad del financiamiento cultural».
Razones para el ‘aplazamiento’ del proyecto no fueron comunicadas a su iniciador. Un portavoz del Departamento de Cultura del Senado de Berlín afirmó que el financiamiento se había «suspendido» para «aclarar preguntas abiertas». Lo que implicaban esas preguntas no fue explicado. Rainer rechazó las sugerencias al iniciador de que modificara el proyecto emparejando textos palestinos con textos israelíes y retiró su solicitud. Su preocupación, señaló, era precisamente la falta de traducciones de literatura palestina.
Otra de las acciones recientes de Weimer también ha causado indignación. Intención de detener la expansión planificada de la Biblioteca Nacional de Alemania en Leipzig. La Biblioteca Nacional es el archivo central y centro bibliográfico nacional del país. Está legalmente obligada a almacenar, preservar y proteger todas las publicaciones alemanas y en alemán, tanto impresas como digitalmente, con el apoyo del gobierno federal.
La instalación de almacenamiento planificada en Deutscher Platz en Leipzig tenía la intención de servir para el archivado a largo plazo de las colecciones de la Biblioteca Nacional. Diseñada como un depósito altamente funcional y controlado por el clima, se pretendía asegurar el almacenamiento seguro de aproximadamente 35.5 millones de obras multimedia durante unos 30 años.
Weimer justificó la suspensión del proyecto argumentando que la recolección de obras físicas ya no era apropiada para el futuro previsible; la Biblioteca Nacional debería centrarse más en su colección digital.
Tras fuertes críticas, entre otros, de la Asociación Alemana de Editores y Libreros y círculos bibliotecarios, inicialmente dio marcha atrás y explicó que la revisión final de los documentos de planificación por parte de la autoridad federal de construcción aún estaba pendiente y que no se había asegurado la financiación a largo plazo.
Memorial de Buchenwald
Mientras la batalla legal en torno al Premio de la Librería y el debate sobre la Biblioteca Nacional seguían en curso, se abrió un nuevo frente para el Ministro de Estado: el Memorial del Campo de Concentración de Buchenwald.
Dos asociaciones de Buchenwald han emitido una carta abierta en la que instan a Weimer a abstenerse de aparecer en la conmemoración de la liberación del campo de concentración el 12 de abril. La carta fue firmada por los presidentes del Grupo de Trabajo del Campo de Concentración de Buchenwald-Dora y la Comunidad del Campo de Concentración de Buchenwald, Katinka Poensgen y Horst Gobrecht.
La carta acusa a Weimer de no comprometerse de manera positiva con el legado de los supervivientes de Buchenwald y otros campos. Entre otras cosas, cita el uso repetido por parte de Weimer de una cita de Heinrich Heine como evidencia de su falta de comprensión.
El famoso escritor alemán de origen judío Heinrich Heine (1797–1856) se dejó bautizar como luterano para poder ejercer la abogacía después de aprobar su examen de abogado, que estaba prohibido para los judíos en ese momento. Comentó esto con las palabras: «El certificado de bautismo es el boleto para la cultura europea». Como es bien sabido, Heine abandonó este plan, eligió la profesión de escritor (convirtiéndose en amigo de Karl Marx en el proceso) y más tarde lamentó haberse bautizado.
Weimer, sin embargo, da la vuelta a la contundente acusación de Heine sobre la opresión y exclusión de judíos, afirmando que el cristianismo, el «certificado de bautismo», es la verdadera y única base de la cultura europea.
En 2013, se enfrentó ya contra la supuesta decadencia cultural de Europa con la cita de Heine en la revista «Schweizer Monat». Europa estaba volviéndose «cada vez más silenciosa en el ámbito de las formas éticas culturales»; con este masoquismo religioso, Europa estaba matando «su fuerza primigenia cultural», escribió en aquel momento. Weimer hace un argumento similar en su «Manifiesto Conservador». En él, lamenta que el cristianismo haya sido «relativizado, luchado y finalmente abandonado» durante «varios siglos», lo que, según afirma, está llevando a la decadencia de Europa.
La carta abierta de las asociaciones de Buchenwald declara que la interpretación de Weimer de la cita de Heine significa «para muchos de los antiguos prisioneros del campo de concentración de Buchenwald y también para nosotros como descendientes y sucesores políticos de supervivientes, que, desde su perspectiva, no pertenecemos al ámbito de la cultura europea».
El «Comité Internacional de Campos de Buchenwald, Dora y Comandos» ya criticó la censura de Weimer del premio de la librería en un comunicado de prensa: «La estigmatización pública de librerías o editoriales por parte de organismos gubernamentales nos hace recordar tradiciones de exclusión y control cultural, cuyas consecuencias fueron devastadoras.»
Sin embargo, Weimer sigue adelante con su aparición en Buchenwald. Ha recibido el respaldo del director del Monumento de Buchenwald, Jens-Christian Wagner; del presidente del Consejo Central de Judíos en Alemania, Josef Schuster; del Ministro de Educación de Turingia, Christian Tischner (CDU); y del Comisionado del Gobierno Federal para el Antisemitismo, Felix Klein.
Wagner afirmó que Weimer, «participando en el evento conmemorativo del 81 aniversario de la liberación del campo en Buchenwald, está enviando una señal importante de apoyo a nuestro trabajo». Klein criticó a las asociaciones por presuntamente «mezclar aspectos de la política actual con las preocupaciones fundamentales de la cultura del recuerdo de una manera digna de crítica».
Weimer mantiene una cosmovisión conservadora-neoliberal y está bien establecido y conectado en esos círculos. Trabajó como periodista para periódicos y revistas de derecha y se desempeñó como editor en jefe del periódico «Die Welt», el «Berliner Morgenpost», la revista «Focus», la revista «Cicero» (que fundó) y finalmente la revista «The European». Nunca fue responsable de la cultura en estos roles.
Sus libros, en los que aboga por un regreso a la patria, la familia y la fe, dan cuenta de su mentalidad, que bordea una ideología de «sangre y suelo». En el «Manifiesto Conservador» – «Diez Mandamientos de la Nueva Burguesía», por ejemplo, se afirma: «Mientras generación tras generación, durante milenios, ha dado por sentada la continuidad de su propia familia, su propia sangre, el clan, la tribu, la nación, la cultura y la civilización como un momento sagrado de la vida, esta conciencia se está resquebrajando en pedazos de repente.»
Weimer también lamenta la falta de «expansión espacial» de Europa después de 1945, en última instancia, la pérdida de colonias (¿o tal vez «espacio vital en el este»?). Una tesis que aplica en la práctica hoy en día al considerar proyectos coloniales indignos de financiamiento.
Al igual que numerosos políticos de extrema derecha, comenzando por Donald Trump, Weimer vincula descaradamente su cargo político con el negocio y el enriquecimiento personal.
Al principio de su mandato, recibió críticas por su participación en el Grupo de Medios de Comunicación Weimer, que fundó en 2012. Desde entonces, ha transferido sus acciones a un fideicomisario. Ahora la empresa es dirigida por su esposa, y es probable que Weimer siga beneficiándose de sus ingresos.
El modelo de negocio del Grupo de Medios de Comunicación Weimer se basa en la intermediación de contactos con tomadores de decisiones políticas por grandes sumas de dinero. Por ejemplo, organiza la Cumbre Ludwig Erhard cada año en Gut Kaltenbrunn en el Lago Tegernsee y otorga allí el «Premio a la Libertad de los Medios». La participación tiene un costo: de 1,000 a 3,000 euros para asistentes regulares, y entre 20,000 y 100,000 euros para empresas asociadas a fin de participar en mesas redondas.
Por estas fuertes sumas, los participantes obtienen acceso exclusivo a políticos de alto rango u otras figuras destacadas que pueden impulsar sus carreras o éxito económico.
Políticamente, las opiniones de Weimer ciertamente se superponen con las de la extrema derecha Alternativa para Alemania, AfD. Por ejemplo, ha criticado lo que considera políticas de migración e integración demasiado laxas de Alemania como «una forma de reparaciones a través de la autodestrucción cultural». Se refirió a los beneficios de seguridad de renta básica como «dinero de los migrantes». También ha puesto en duda si el cambio climático es provocado por el hombre y se ha opuesto a los «impuestos obligatorios» para la radiodifusión pública.
