Inicio Cultura Cultura de cancelación vs. libertad de expresión: Por qué América necesita un...

Cultura de cancelación vs. libertad de expresión: Por qué América necesita un alto el fuego

6
0

Celebraciones del América 250 comenzaron en medio de las recientes resoluciones de Año Nuevo. Por lo tanto, es oportuno declarar un alto el fuego entre todos aquellos que participan en la «cultura de la cancelación».

La «cultura de la cancelación» se ha reducido en gran medida a una etiqueta pegada a cualquier llamado para que alguien o algo sea públicamente reprendido, típicamente a través de las redes sociales y sus consecuencias. Se utiliza por personas en ambos extremos del espectro político, pero en su núcleo, tiene como objetivo inhibir la libre expresión, a menudo destacando la intolerancia del otro lado.

La verdadera raíz de la «cultura de la cancelación» es que un individuo o grupo siente la necesidad de censurar. No es un fenómeno nuevo, como un breve vistazo a la historia nos recuerda. Muchos todavía recuerdan cómo los discos de Elvis Presley fueron prohibidos en las estaciones de radio basándose en sus movimientos en el escenario.

Recordar la música disco, que se convirtió en la banda sonora de nuestras vidas en la década de 1970? Todo lo que necesitaban los guerreros de la cultura de la cancelación de ese día era el apoyo del locutor de radio de choque y anti-disco Steve Dahl, junto con la Major League Baseball, que organizó una promoción altamente publicitada en el Comiskey Park de Chicago en 1979. Allí, entre un doble partido entre Chicago White Sox-Detroit Tigers, una caja llena de discos fue volada por Dahl en el campo. La multitud se volvió loca, seguida de un verdadero tumulto entre miles de asistentes, gritando el nuevo mantra de la cultura de la cancelación, «¡Disco apesta!».

Hoy en día, la cultura de la cancelación es una gran manera de generar histeria colectiva y vergüenza viral, pero hay muy pocos ejemplos de que funcione en la práctica. Mel Gibson sigue haciendo películas, Louis C.K. sigue haciendo rutinas de comedia ante audiencias agotadas, y las ventas globales de los libros de Harry Potter de J.K. Rowling no han disminuido.

Nuestro enfoque actual en la cultura de la cancelación enfatiza incorrectamente «cancelar» en lugar de «cultura». A menos y hasta que nos enfrentemos a por qué algunos en nuestra sociedad quieren imponer la censura a otros, el ciclo seguramente se repetirá, para detrimento de nuestra nación.

Quizás la mejor razón para poner fin a la cultura de la cancelación fue proporcionada por la actriz nominada al Oscar Sharon Stone. «Creo que la cultura de la cancelación es lo más estúpido que he visto suceder. Creo que cuando las personas dicen cosas que sienten y quieren decir, y te ofende, es una brillante oportunidad para que todos aprendan, crezcan y se entiendan mutuamente.»

Deberíamos apoyar el ideal preciado de la libre expresión manteniendo nuestros dedos alejados de cancelar a otros, siempre listos para silenciar a los demás abogando para que se conviertan en parias sociales permanentes.

Un alto el fuego en la cultura de la cancelación enviaría una señal fuerte de que el América 250 realmente representa una manera única de expresar nuestra libertad colectiva.

Stuart N. Brotman es Miembro del Merito de los Medios Digitales en el Instituto de Medios y autor de «Libertad de Expresión Bajo Fuego: Defendiendo la Libertad de Expresión y la Libertad de Prensa en todo el Espectro Político».