Predicción mercados como Polymarket permiten a los usuarios apostar sobre eventos futuros. Al menos un comerciante ha sido notablemente perspicaz sobre las operaciones militares de Estados Unidos en Irán, generando temores de que los mercados de predicción estén siendo manipulados por personas con conocimientos internos de los planes gubernamentales.
El comerciante anónimo ha realizado «docenas de apuestas bien cronometradas en Polymarket sobre Irán que le han valido casi $1 millón desde 2024», informó CNN. Ganaron el 93% de sus apuestas «incluso cuando los eventos que predijeron eran operaciones militares no anunciadas». Muchas de las apuestas «se realizaron horas antes de la actividad militar de Estados Unidos o de Israel» contra Irán. Ese patrón es «una fuerte señalización de actividad interna que parece bastante sospechosa», dijo Nick Vaiman, CEO de la empresa de análisis Bubblemaps. Y ocurrió después de que otro comerciante ganara $400,000 a principios de año al predecir el ataque estadounidense de enero que capturó al líder venezolano, Nicolás Maduro.
Otros mercados también están viendo actividad sospechosa. Una «explosión» en la negociación de futuros de petróleo por un total de $580 millones ocurrió justo antes del anuncio del lunes del presidente Donald Trump de que buscaba negociaciones con Irán, informó CBS News. El inusual aumento de actividad fue «ciertamente suficiente para levantar sospechas», dijo Stephen Piepgrass, socio de Troutman Pepper Locke, a CBS. La indicación de operaciones con información privilegiada en el petróleo y en los mercados de predicción está atrayendo la atención de legisladores y reguladores.
Los mercados de predicción «representan una amenaza para la seguridad nacional», dijo Matt Motta y Robert Ralston en Responsible Statecraft. El comercio con información interna plantea problemas obvios de «equidad», pero también crea la posibilidad de que los funcionarios gubernamentales puedan «alterar sus acciones para obtener ganancias en un mercado de predicción». Los mercados de predicción también pueden «convertirse en fuentes de inteligencia para adversarios» al señalar cuándo va a ocurrir una acción militar. El Congreso debería prohibir las apuestas con información interna. «La seguridad nacional de EE. UU. depende de ello».
Beneficiarse de información interna sobre la seguridad nacional es «efectivamente una forma de traición», dijo Paul Krugman en Substack. Existe una «línea borrosa» entre utilizar secretos oficiales para realizar «intercambios lucrativos» y vender esos secretos «al mejor postor». Y plantea cuestiones más amplias sobre si las «decisiones sobre la guerra y la paz» están siendo influenciadas por el beneficio o el interés nacional. Si eso parece inimaginable, es porque «simplemente no has estado prestando atención».
¿Qué sigue? Un comerciante de Polymarket que predijo la guerra de Irán está «apostando ahora por un cese del fuego la próxima semana», según MarketWatch. Los mercados de predicción están tomando medidas para endurecer las restricciones. Kalshi recientemente prohibió a dos comerciantes por negociaciones con información privilegiada, la «primera vez que la empresa había revelado públicamente investigaciones» sobre el tema en su plataforma. Polymarket, por su parte, ha actualizado sus reglas para prohibir el comercio cuando un usuario posee «información confidencial robada» o «tiene la capacidad de influir en el resultado del evento».
Republicanos y demócratas en el Congreso están «presionando» por legislación para «poner freno a los responsables políticos que hacen apuestas» en los mercados, según The New York Times. Y si Washington no actúa, lo harán los estados. El gobernador de California, Gavin Newsom, anunció el lunes que firmará una orden que prohíbe a los funcionarios estatales negociar con información interna en los mercados de predicción.
