La jueza Sonia Sotomayor criticó a un colega de la Corte Suprema de los Estados Unidos por no comprender los efectos del mundo real de una orden sin firmar el año pasado que permitió que las redadas de aplicación de la ley de inmigración en Los Ángeles se reanudaran.
«Tuve un colega en ese caso que escribió, ya sabes, que estas son solo paradas temporales,» dijo Sotomayor, refiriéndose a una opinión escrita por el juez Brett Kavanaugh, durante un evento el martes organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Kansas. «Esto viene de un hombre cuyos padres eran profesionales. Y probablemente no conoce a ninguna persona que trabaje por hora.»
En una orden de emergencia emitida el 8 de septiembre sin ninguna justificación mayoritaria, los jueces pausaron temporalmente las decisiones de tribunales inferiores que prohibían temporalmente a los agentes de inmigración dirigirse a personas basándose únicamente en su idioma, ocupación, raza o presencia en lugares como lavados de autos o paradas de autobús.
En una opinión conjunta, Kavanaugh afirmó que los encuentros de residentes legales con agentes de inmigración son «normalmente breves,» y las personas afectadas «pronto quedan en libertad.»
Abogados de inmigración dijeron que esto va en contra de las experiencias de los clientes que han sido detenidos por oficiales federales. Los progresistas han apodado tales encuentros como «paradas de Kavanaugh.»
Aunque Sotomayor no mencionó a Kavanaugh durante sus comentarios del martes, sugirió que las consecuencias financieras de incluso detenciones breves pueden ser significativas, especialmente para los trabajadores por hora.
«Esas horas que te quitan, nadie está pagando a esa persona,» dijo. «Y eso hace la diferencia entre una comida para él y sus hijos esa noche y tal vez solo una cena fría.»
Durante el evento en Lawrence, Kansas el martes, Sotomayor abordó preguntas sobre la responsabilidad que siente como la primera latina en servir en la Corte Suprema y lo que motivó su disidencia enérgicamente redactada en el caso decidido el verano pasado.
«Las experiencias de la vida te enseñan a pensar de manera más amplia y a ver cosas que otros pueden no ver,» dijo Sotomayor. «Y cuando tengo un momento en el que puedo expresar eso en nombre de personas que no tienen otra voz, entonces se me está otorgando un privilegio muy raro.»
La jueza de 71 años, que fue elevada a la corte en 2009 por el presidente Barack Obama, siempre ha sido conocida por sus discrepancias. En su disidencia de septiembre en el caso de las paradas de inmigración, Sotomayor dijo que la opinión de Kavanaugh «relega los intereses de los ciudadanos estadounidenses e individuos con estatus legal a una sola frase, postulando que el Gobierno liberará a estas personas tan pronto como demuestren que están legalmente en los Estados Unidos.»
«Eso es ignorar la realidad,» escribió Sotomayor.
Sotomayor dijo el martes que escribió su disidencia «no como una latina que se siente insultada,» sino para tratar de convencer a Kavanaugh de que estaba desafiando décadas de precedente judicial.
«No estaba hablando como una jueza latina,» dijo. «Estaba hablando como una jueza que respeta el precedente. Y estaba explicando por qué se está violando ese precedente.»
Sotomayor, que a menudo camina alrededor de las salas durante eventos públicos para hablar, permaneció sentada el martes por consejo de su equipo de seguridad, dijo.
También dijo que estará escribiendo un nuevo libro para niños, titulado «¡Solo Intenta!,» que abordará los miedos de intentar algo nuevo. Ha publicado varios libros para niños, el más reciente, «¡Solo Brilla! Cómo Ser un Mejor Tú,» el año pasado.
La jueza también tiene programado aparecer el jueves en la Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama en Tuscaloosa.
