Un cámara de seguridad con forma de bombilla hace que la monitorización remota del hogar sea fácil
Lori Youssef es una residente de un hogar de ancianos con un presupuesto ajustado, lo que deja poco espacio para incluso las compras más básicas: una tarjeta de cumpleaños para uno de sus seis nietos, o artículos personales como desodorante, champú y acondicionador.
Por lo tanto, cuando las tarjetas de regalo que sus hijos le compraron desaparecieron, siguieron con otro regalo para Navidad: una cámara de video. Pero el personal del Belle Fountain Nursing and Rehabilitation Center en Riverview, parte de Optalis, una de las cadenas de hogares de ancianos con ánimo de lucro más grandes de Michigan, le dijo que no se permitía tener cámaras en su habitación, según dijo.
Michigan, a diferencia de otros 21 estados, no tiene leyes que gobiernen los derechos de los residentes de hogares de ancianos para tener dispositivos de monitoreo electrónico en sus habitaciones.
Youssef, de 65 años, instaló la cámara de todos modos para probarla y asegurarse de que funcionara, con la ayuda de un familiar y con la capacidad de ver las grabaciones en su teléfono. Cuatro residentes más también habían perdido artículos esa semana, incluido efectivo de una tarjeta de graduación y un anillo, dijo.
«Me quedé sorprendida cuando las tarjetas de regalo desaparecieron, nunca me había pasado algo así antes», dijo, agregando que sus hijos se habían mudado más lejos y no podían vigilarla fácilmente.
El sentido de seguridad y conexión que pueden brindar las cámaras es lo que muchos residentes y sus seres queridos dicen que anhelan en una industria que enfrenta críticas continuas por la baja dotación de personal y la mala atención.
Otros estados han establecido los derechos de los residentes a tener cámaras, incluso pagando el costo si las familias sospechan abuso o negligencia.
Sin embargo, en Michigan, los esfuerzos por establecer los derechos de los residentes a dispositivos de monitoreo electrónico están estancados en Lansing desde hace años, a pesar del apoyo inicial bipartidista.
Eso ha dejado a los residentes y familias a navegar por decisiones de monitoreo solos, con algunas instalaciones permitiendo cámaras y otras prohibiéndolas.
