El defensor de los derechos intersexuales Vino Dhan (ellos/ellos) se ha opuesto firmemente al proyecto de ley de enmienda del Proyecto de Ley de Personas Transgénero (Protección de Derechos) de 2026, argumentando que la legislación no protege a las personas intersexuales y plantea serias preocupaciones sobre la autonomía corporal, la privacidad y la vigilancia médica.
Hablando con TNM, Vino, fundador y director ejecutivo de La Voz de Intersex India y miembro de la Junta de Bienestar de Trans e Intersex de Tamil Nadu, dijo que la ley «no aborda las violaciones fundamentales de los derechos humanos enfrentadas por las personas intersexuales en India» a pesar de afirmar proteger a las comunidades marginadas.
La enmienda propuesta a la Ley de Personas Transgénero (Protección de Derechos) de 2019 ha suscitado un amplio debate entre activistas, organizaciones comunitarias y defensores legales en todo el país. Los críticos dicen que la ley debilita el principio de la autoidentificación de género reconocido por la Corte Suprema de India en el histórico fallo de la Autoridad Nacional de Servicios Legales contra la Unión de India e introduce nuevas capas de escrutinio médico y burocrático.
Vino dijo que una de las principales preocupaciones es que la ley propuesta confunde las variaciones intersexuales con la identidad de género. «Las personas intersexuales nacen con variaciones en las características sexuales, mientras que la identidad transgénero se relaciona con la identidad de género. Estas son realidades distintas», dijo, advirtiendo que fusionarlas bajo un único marco legal borra los desafíos únicos enfrentados por ambas comunidades.
Otro problema importante planteado por los defensores de las personas intersexuales es la ausencia de una prohibición nacional de cirugías genitales no consentidas en infantes y niños intersexuales. Según Vino, continuán realizándose cirugías médicamente innecesarias en niños intersexuales en India sin consentimiento informado.
«Tamil Nadu ha sido pionero en el reconocimiento de los derechos intersexuales», dijo Vino, señalando que el estado ha introducido tarjetas de identidad separadas, protecciones legales y una prohibición de cirugías en infantes y niños intersexuales. «Cualquier ley que afirme proteger a las personas intersexuales debe comenzar por prohibir tales intervenciones irreversibles».
También criticó la ley por no proporcionar reconocimiento legal separado, protecciones sanitarias o disposiciones de bienestar social específicamente diseñadas para personas intersexuales.
Vino advirtió además que la enmienda introduce una mayor vigilancia médica y control burocrático, lo que podría comprometer la privacidad y la confidencialidad médica. «Sin autorespeto o autoestima, ¿por qué deberían nuestros cuerpos convertirse en meras exhibiciones de datos públicos?», preguntó Vino, cuestionando por qué se requiere que los individuos revelen detalles médicos privados a magistrados y juntas médicas.
El defensor también advirtió contra el uso de la existencia intersexual para justificar restricciones a los derechos transgénero, diciendo que dicho enfoque corre el riesgo de crear divisiones dentro de las comunidades diversas en cuestión de género.
«Por lo tanto, exigimos la retirada inmediata del proyecto de ley, el reconocimiento legal de las personas intersexuales como una categoría distinta, una prohibición nacional de las cirugías intersexuales no consentidas en menores, políticas integrales de atención médica intersexual y la protección de la autonomía corporal y la dignidad humana», dijo Vino.
El Proyecto de Ley de Enmienda de Personas Transgénero (Protección de Derechos) de 2026, presentado en la Lok Sabha a principios de este mes, ha sido criticado por múltiples grupos comunitarios y organizaciones de derechos que argumentan que podría socavar las protecciones establecidas bajo la Ley de 2019 y el fallo de la NALSA de la Corte Suprema.
Los activistas de todo el país también han pedido consultas más amplias y una formulación de políticas inclusivas para garantizar que las leyes que aborden la diversidad de género y sexual respeten la autonomía, el consentimiento y la dignidad de todas las comunidades.
