El Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos en Irán, Mai Sato, señaló que durante la elaboración del informe, encontró que muchas familias iraníes se mostraban reacias a dar su consentimiento para que compartiera sus testimonios.
El régimen de la República Islámica cometió violaciones de los derechos humanos durante su represión de las protestas de enero, matando a miles de personas y abusando de las instalaciones médicas en su esfuerzo por suprimir la expresión pública, según el informe publicado por la Relatora Especial de la ONU sobre derechos humanos en Irán, Mai Sato, la semana pasada.
Sato observó que, al redactar el informe, encontró que muchas familias iraníes se mostraban reacias a dar su consentimiento para que compartiera sus testimonios, temiendo represalias por parte del régimen a niveles que parecían mayores que antes de las protestas a nivel nacional en enero.
La Constitución de Irán califica el derecho a organizar concentraciones desarmadas al requerir que no contravengan los «principios del Islam», señaló. La Ley sobre las actividades de los partidos políticos y grupos también establece que las organizaciones deben obtener permiso previo para cualquier manifestación, y solo los grupos oficialmente licenciados pueden solicitar dichas autorizaciones.
El Código Penal Islámico también criminaliza el establecimiento o la membresía de cualquier grupo de más de dos personas considerado por el régimen como un objetivo para perturbar la seguridad nacional, un objetivo ampliamente interpretado por Teherán.
Informe de la ONU: Irán utilizó fuerza letal, apuntó al personal médico
La Ley de Espionaje de 2025 también criminaliza a individuos por organizar o participar en marchas y concentraciones no autorizadas durante tiempos de guerra, castigable con 5-10 años de prisión, señaló el informe.
«El marco legal interno convierte casi todas las formas de acción colectiva no autorizada en ilegales», señaló Sato, añadiendo que el marco actual en funcionamiento en Irán facilita la fuerza estatal en lugar de restringirla.
La Ley sobre el uso de armas por parte de los oficiales de las fuerzas armadas en casos necesarios permite que las fuerzas de seguridad del régimen utilicen la fuerza para dispersar «manifestaciones ilegales» cuando otros medios no han tenido efecto.
Sato afirmó que esta política no limita el uso de la fuerza letal a situaciones que solo implican una amenaza inminente a la vida o lesiones graves, y no exige que las autoridades se restrinjan a usar una fuerza proporcional.
Sato también señaló que los intentos represivos del régimen no concluyeron con las protestas. Las confesiones televisadas, el hostigamiento y encarcelamiento de abogados que defienden a los manifestantes, y el castigo a los periodistas que se consideran que apoyan a los manifestantes, amenazan a la expresión libre en Irán. El informe señaló que artistas, escritores y periodistas en particular enfrentan castigos penales que van desde la ejecución hasta la asistencia obligatoria a «clases de manejo del comportamiento.»
Los individuos que se consideran que han expresado sentimientos en contra del régimen también pueden ser prohibidos de estudiar, despedidos de sus trabajos, denegados permisos comerciales y sometidos a una vigilancia continua y procesos judiciales a largo plazo «diseñados para mantener un estado continuo de intimidación», continuó el informe.
La supresión de la libertad de expresión también se ha traducido en espacios digitales, ya que se han bloqueado y filtrado numerosas plataformas internacionales, y los marcos legislativos de «protección del usuario» y «regulación del ciberespacio» han permitido que los servicios de seguridad del régimen gobiernen las actividades en línea. Estos marcos han llevado a un aumento en los mecanismos de filtrado, vigilancia y control en la infraestructura de comunicaciones, detalló el informe, planteando preocupaciones sobre la libertad de expresión, el acceso a la información y la posibilidad de un periodismo independiente.
El régimen también ha empleado con frecuencia cortes de internet durante los momentos de disturbios, incluidos durante las protestas de enero y ahora en el conflicto actual con EE. UU. e Israel.
Sato escribió que había sido testigo de un «cambio estructural de cortes episódicos hacia un sistema de conectividad gestionado y condicional, en el que el acceso a internet global no se trata como un servicio público general, sino como un privilegio controlado y revocable.»
Además de reprimir la comunicación, el acceso a la información y el periodismo independiente, Sato señaló que el corte de internet fue devastador para las pequeñas y medianas empresas que dependen de plataformas en línea.
Algunas empresas informaron de pérdidas de ingresos de hasta el 90% durante el corte, y millones de trabajadores se vieron afectados directa o indirectamente por las interrupciones.
La crisis económica grave de Irán, que fue lo que llevó a las protestas a estallar inicialmente a fines de diciembre, ya era motivo de preocupación, pero se entiende que los apagones de internet han perjudicado a las empresas que ya estaban afectadas por la inflación.
El régimen intensificó significativamente su uso de la fuerza letal a partir del 8 de enero de 2026, señaló el informe, añadiendo que esto coincidió con la interrupción de las telecomunicaciones.
Sato recibió presentaciones con material visual y testimonios de testigos que afirmaban que las fuerzas de seguridad del régimen comenzaron a utilizar ametralladoras montadas en vehículos, rifles disparados desde posiciones elevadas, escopetas, pistolas, armas que disparan perdigones, armas blancas, porras, así como gas lacrimógeno y láseres.
Se dispararon tiros a multitudes desarmadas desde azoteas, lo que constituye «evidencia contundente» de que el régimen usó «fuerza letal excesiva» contra los manifestantes.
Mientras el régimen ha culpado en gran parte de la destrucción de propiedades observada en todo Irán a «terroristas», los testimonios de Rasht culpan a las fuerzas de seguridad de gran parte de los daños. Testigos dijeron que en la noche del 8 de enero, una gran multitud se dirigía pacíficamente hacia el centro de la ciudad, cuando las fuerzas de seguridad comenzaron a disparar a los manifestantes.
Para escapar de los disparos, muchos buscaron refugio dentro del Bazar de Rasht, el cual luego se incendió. Las multitudes huyeron de las llamas solo para ser disparadas por oficiales de seguridad en motocicletas uniformados armados con escopetas y Basij de civil y con mascarillas, relataron los testigos.
«Estas circunstancias sugieren que la narrativa del Estado es parcial y subrayan la necesidad de una investigación independiente adicional», señaló Sato.
Refutando aún más las narrativas del régimen sobre la violencia está la inconsistencia en las cifras de personas fallecidas reportadas.
El Consejo de Seguridad Nacional de Irán informó el 22 de enero que 2,427 «civiles inocentes y defensores del orden público y la seguridad» fueron asesinados por «terroristas» y que 690 de estos «terroristas» habían sido abatidos. Sin embargo, las cifras presentadas al Relator por fuentes no estatales, incluidos informes de profesionales de la salud e información de familias que visitaron morgues abrumadas, sugieren que decenas de miles fueron asesinados.
Una estimación conservadora desde el 15 de febrero registra 7,015 muertes confirmadas (al menos 6,508 manifestantes, incluidos 226 menores; 214 miembros de las fuerzas de seguridad; y otros), con otras 11,744 muertes bajo revisión, señaló el informe.
Además, las fuentes informaron a Sato que a las familias se les había obligado a pagar entre $5,000 y $7,000 para recuperar los cuerpos de sus seres queridos, y a algunas se les había obligado a firmar documentos que identificaban a sus familiares como miembros de la milicia Basij, coincidiendo con informes anteriores dados al The Jerusalem Post.
Las familias también han quedado en la oscuridad sobre el destino de sus seres queridos, sin saber si están entre los detenidos desconocidos o en las morgues abrumadas, indicó el informe. Algunas han recibido aviso del fallecimiento de un familiar sin previo aviso de que la persona estaba bajo custodia.
El informe advirtió que, en ausencia de transparencia, surgieron informes no verificados sobre entierros secretos, fallecimientos en custodia y ejecuciones secretas.
Los espacios protegidos por el derecho internacional, como hospitales y centros médicos, fueron abusados por el régimen y convertidos en instrumentos de represión, vigilancia y control, señaló el informe.
Las fuentes presentaron documentación de ataques a hospitales entre el 4 y el 14 de enero de 2026 en las provincias de Alborz, Ardabil, Azerbaiyán Oriental, Azerbaiyán Occidental, Fars, Golestan, Ilam, Isfahan, Kerman, Kermanshah, Jorasán, Lorestán, Qazvin y Teherán.
Los incidentes reportados vieron a miembros de las fuerzas de seguridad forzar la entrada en salas, agredir a profesionales de la salud y arrestar a manifestantes heridos en busca de tratamiento. Las fuentes afirmaron que los funcionarios del régimen llevaron a cabo registros habitación por habitación, en algunos casos extendiéndose hasta quirófanos, y confiscaron listas de admisión de pacientes.
Una presentación detallada en el informe describió agentes del IRGC golpeando a médicos frente a pacientes y enfermeras antes de detenerlos, mientras que otra describía a profesionales médicos siendo golpeados por negarse a cooperar con la detención de pacientes, y a las fuerzas de seguridad disparando gas lacrimógeno dentro de las instalaciones hospitalarias.
Se informó también que se ordenó a enfermeras que retiraran ventiladores de pacientes heridos en un hospital, mientras que a profesionales médicos se les obligaba a retener el tratamiento de los manifestantes en otro.
