(Londres, 24 de marzo de 2026) – La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos escuchará los alegatos el 25 de marzo de 2026, en un caso presentado por el defensor de los derechos humanos Osman Kavala, el Proyecto de Apoyo a la Litigación de Derechos Humanos de Turquía (TLSP), Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas informaron hoy.
Kavala ha estado detenido continuamente desde 2017, a pesar de las sentencias vinculantes del tribunal que ordenan poner fin a su detención. Las tres organizaciones han presentado una intervención de terceros ante el tribunal, argumentando, entre otros puntos, que el debilitamiento de la independencia judicial por parte del gobierno en Turquía ha contribuido a las violaciones contra Kavala.
«La detención ilegal y políticamente motivada de Osman Kavala ha persistido durante la mayor parte de una década en parte porque el sistema judicial de Turquía carece de independencia», dijo Ayse Bingol Demir, directora de TLSP. «Esperamos que el tribunal examine cómo los partidos políticos dominantes en Turquía han tomado sistemáticamente medidas para controlar la autoridad judicial y lo que eso significa para los derechos humanos».
Kavala fue arrestado en octubre de 2017, y el 25 de abril de 2022 fue condenado por «intentar derrocar al gobierno» y sentenciado a cadena perpetua por su presunto papel en las protestas masivas de 2013 desencadenadas por un plan de transformación urbana alrededor del Parque Gezi de Estambul. En 2019 y 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que su detención era arbitraria y motivada por propósitos políticos ulteriores. La segunda sentencia fue resultado de procedimientos de infracción altamente excepcionales, iniciados por el Comité de Ministros del Consejo de Europa cuando Turquía no implementó la sentencia anterior.
A principios de 2024, Kavala presentó una nueva solicitud al tribunal, alegando que ha habido múltiples violaciones adicionales de sus derechos desde su sentencia en 2019. Hasta noviembre de 2025, el caso ha estado ante la Gran Sala del tribunal, que ahora se dispone a examinar el caso.
La intervención de las organizaciones describe el deterioro de la independencia e imparcialidad del poder judicial en Turquía, lo que ha llevado a la captura de la autoridad judicial por parte de los partidos políticos de la coalición gobernante -Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) y Partido del Movimiento Nacionalista (MHP)- como parte de una asunción más amplia del control político efectivo sobre las instituciones estatales.
Los ataques a la independencia judicial han incluido la eliminación de muchas salvaguardias legales diseñadas para proteger la independencia del Consejo de Jueces y Fiscales, el principal órgano de autogobierno del poder judicial. Los cargos en el consejo pudieron ser ocupados por jueces y fiscales cercanos al gobierno. Algunos de los nombrados tienen antecedentes de uso indebido de leyes antiterroristas y de seguridad nacional, así como de no implementar sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo.
«El consejo parece haberse convertido en un instrumento para influir indebidamente en el poder judicial y en la toma de decisiones, en lugar de servir como una salvaguardia de su independencia», dijo Temur Shakirov, director del programa de Europa y Asia Central en la Comisión Internacional de Juristas. «Sus poderes se utilizan para crear un clima de miedo y sumisión entre jueces y fiscales, incluso a través de medidas arbitrarias que afectan sus carreras y derechos».
