Un jurado de Nuevo México encontró el martes que el gigante de las redes sociales Meta es perjudicial para la salud mental de los niños y viola la ley estatal de protección al consumidor.
La decisión histórica llega después de un juicio de casi siete semanas. Los jurados se pusieron del lado de los fiscales estatales que argumentaron que Meta, propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp, priorizó las ganancias sobre la seguridad. El jurado determinó que Meta violó partes de la Ley de Prácticas Desleales del estado por acusaciones de que la empresa ocultó lo que sabía sobre los peligros de la explotación sexual infantil en sus plataformas y los impactos en la salud mental de los niños.
El jurado estuvo de acuerdo con las acusaciones de que Meta hizo declaraciones falsas o engañosas y también estuvo de acuerdo en que Meta participó en prácticas comerciales «desmesuradas» que aprovecharon injustamente las vulnerabilidades e inexperiencia de los niños.
Los jurados encontraron miles de violaciones, cada una contando por separado hacia una multa de $375 millones.
Los abogados de Meta dijeron que la empresa revela los riesgos y se esfuerza por eliminar contenidos y experiencias dañinas, aunque reconocen que algún material malo logra superar su red de seguridad.
«Discrepamos respetuosamente con el veredicto y apelaremos», dijo el portavoz de Meta, Andy Stone, a CBS News en un comunicado el martes por la noche. «Trabajamos duro para mantener seguras a las personas en nuestras plataformas y somos claros sobre los desafíos de identificar y eliminar actores malintencionados o contenido perjudicial. Continuaremos defendiéndonos con vigor y mantenemos la confianza en nuestro récord de proteger a los adolescentes en línea.»
El caso de Nuevo México fue uno de los primeros en llegar a juicio en una ola de litigios que involucran a plataformas de redes sociales y sus impactos en los niños.
