Presidente Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en asistir a argumentos orales en la Corte Suprema de los Estados Unidos el miércoles, cuando se presentó para presenciar los procedimientos en un caso que desafía una de sus órdenes ejecutivas.
La comitiva de Trump llegó a la corte justo antes de las 10 a.m. ET, según su agenda pública para el día. Desapareció en una especie de caja negra relativa, ya que la Corte Suprema prohíbe estrictamente las cámaras y otros dispositivos electrónicos.
Su comitiva partió alrededor de las 11:20 a.m., mientras el Fiscal General D. John Sauer concluía su argumento inicial a favor de la administración, enfrentando preguntas que parecían transmitir incluso el escepticismo de los jueces conservadores. Trump no se quedó para escuchar el argumento opuesto de la Unión Americana de Libertades Civiles.
«Somos el único país del mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para permitir la ciudadanía por ‘ius soli’ ,» escribió en Truth Social alrededor de una hora después, aparentemente ignorando el hecho de que más de 30 países (principalmente en el hemisferio occidental) lo hacen.
«Barbara v. Trump» gira en torno a una orden ejecutiva que Trump firmó el primer día de su segundo mandato, buscando negar la ciudadanía automática a los bebés nacidos en EE. UU. de padres que estaban en el país de manera ilegal o temporal. No ha entrado en vigor porque múltiples tribunales inferiores la declararon inconstitucional de inmediato.
El principio legal de la ciudadanía por nacimiento, que otorga la ciudadanía a cualquier persona nacida en EE. UU. o sus territorios, ha sido ampliamente interpretado como parte de la Constitución desde que se ratificó la Enmienda 14 en 1868. La orden de Trump fue impugnada de inmediato con demandas, incluyendo grupos de derechos de inmigrantes y fiscales generales de estados, y decisiones de tribunales inferiores la bloquearon.
La administración Trump, que argumenta que la enmienda ha sido interpretada de manera demasiado amplia, apeló esas decisiones ante la Corte Suprema, que acordó intervenir. Se espera que emita una decisión al final de su mandato a finales de junio o principios de julio.
