Trump ha dicho que se ha comunicado con varios países pidiéndoles ayuda para vigilar el estrecho, incluyendo a China, Francia, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido. «Estamos hablando con otros países para trabajar juntos en la vigilancia del estrecho, y creo que estamos recibiendo una buena respuesta», dijo Trump. «Si lo hacemos, es genial, y si no, también está bien».
El presidente amenazó con retrasar su cumbre con el presidente chino Xi Jinping y predijo un futuro «muy malo» para la OTAN si no se unían. Pero Trump dijo el martes que el retraso se debía a que sentía que debía quedarse en Washington mientras continuaba la guerra. «Debido a la guerra, quiero estar aquí. Tengo que estar aquí, lo siento», dijo Trump. «Así que hemos pedido retrasarlo un mes o algo así».
Líderes desde Berlín hasta Londres han indicado que no tienen planes inmediatos de brindar apoyo militar para reabrir la vía acuática crucial.
Trump y funcionarios del gobierno también esperan que Israel detenga los ataques a campos de petróleo iraníes debido a preocupaciones sobre los precios del petróleo y perder posible influencia con Irán para negociar el fin de la guerra, según tres personas familiarizadas con las discusiones, incluso cuando el presidente ha parecido restar importancia al impacto que el aumento de los costos estaba teniendo en los consumidores. «Cuando suben los precios del petróleo, ganamos mucho dinero», dijo el jueves en Truth Social.
El precio del petróleo se disparó y las acciones se desplomaron debido a los efectos en cadena que la interrupción del mercado petrolero estaba causando, y la Agencia Internacional de Energía advirtió que la guerra estaba «creando la mayor interrupción de suministro en la historia del mercado petrolero mundial».
En un podcast que se emitió la semana pasada, David Sacks, el zar de inteligencia artificial de Trump, instó al presidente a poner fin a la guerra, siendo la primera vez que una figura importante de la Casa Blanca se distanciaba públicamente del presidente respecto a la guerra. «Estoy de acuerdo en que deberíamos buscar la salida», dijo Sacks en un episodio de «All In». «Este es un buen momento para declarar la victoria y retirarnos, y eso es claramente lo que los mercados quisieran ver».
Pero incluso si Trump elige declarar la victoria y detener la guerra, no está claro que el régimen iraní acepte los términos dictados por el presidente. «No enviamos ningún mensaje ni solicitamos un alto el fuego, pero esta guerra debe terminar de una manera que no se repita», dijo Araghchi, según lo informado por la agencia semioficial Fars News.
En cambio, el régimen podría renovar sus esfuerzos para detener los barcos comerciales en el Estrecho de Hormuz con ataques de drones, manteniendo altos los precios del petróleo y aumentando la presión política sobre Trump.
El régimen duro en Irán casi seguramente seguirá en su lugar, aunque con un ejército diezmado. Evaluaciones de inteligencia de EE. UU. sugieren que no hay indicios de un colapso inminente del establishment clerical y militar que gobierna el país, según informó anteriormente NBC News.
Después de la guerra de 12 días en junio entre Israel e Irán, algunas voces radicales en los periódicos iraníes cuestionaron la decisión del gobierno de acordar un alto el fuego con Israel en lugar de obligar a su adversario a agotar más de su suministro de costosos sistemas de defensa aérea.
Siamak Namazi, un empresario estadounidense y analista sobre Irán que fue rehén durante casi ocho años por el régimen, dijo que los líderes del país creen que están librando una lucha existencial. «Están apostando a que su umbral de dolor es mucho más alto que el de sus oponentes. Y harán todo lo posible para asegurarse de que cuando esta guerra termine, ellos sigan en pie y que EE. UU. e Israel no lancen otra ronda de ataques después de que se detenga esta guerra», dijo Namazi.
«El objetivo clave del régimen es sobrevivir. Si están en pie cuando las bombas se detengan, se considerarán a sí mismos como ganadores», dijo Namazi.
