Un jurado de California ha encontrado a Meta Platforms y YouTube responsables en un juicio histórico sobre reclamos de que sus plataformas estaban diseñadas para ser adictivas y perjudiciales para los usuarios jóvenes. El veredicto, entregado en Los Ángeles después de un juicio de siete semanas, siguió a una demanda presentada por una mujer de 20 años que alegaba que el uso prolongado de Instagram y YouTube desde una edad temprana contribuyó a problemas de salud mental, incluida la ansiedad y los problemas de imagen corporal.
Los jurados dictaminaron que las empresas no proporcionaron advertencias adecuadas sobre los riesgos asociados con el uso prolongado y que el diseño de sus plataformas desempeñó un papel sustancial en el daño sufrido por la demandante.
La corte otorgó $3 millones en daños compensatorios, con la posibilidad de que se consideren sanciones adicionales. Durante el juicio, el equipo legal de la demandante argumentó que características como el desplazamiento interminable, las notificaciones push y el contenido personalizado fueron diseñados deliberadamente para maximizar la participación, especialmente entre los menores.
Sin embargo, los abogados de las empresas rechazaron los reclamos, manteniendo que no hay un consenso médico establecido sobre la adicción a las redes sociales y atribuyendo la condición de la demandante a otros factores personales. El caso es parte de una ola más amplia de litigios en los Estados Unidos que involucran a importantes empresas de tecnología, y se espera que influya en cientos de demandas similares.
Los analistas legales dicen que la decisión podría tener implicaciones de largo alcance en la forma en que se diseñan y regulan las plataformas de redes sociales, especialmente en relación con la seguridad infantil. En respuesta, Meta dijo que no estaba de acuerdo con el veredicto y está revisando sus opciones legales, mientras que la empresa matriz de YouTube aún no ha emitido una declaración detallada.
