Inicio Ciencia ¿La ciencia está enferma de sus revistas? Patrick Couvreur y Justine Fabre...

¿La ciencia está enferma de sus revistas? Patrick Couvreur y Justine Fabre están en la Gran Conversación.

9
0

Cómo funciona realmente la edición científica? Modelos económicos, peso de los grandes editores, fraudes, evaluación de artículos, acceso abierto, vía dorada: esta Gran Conversación, el programa de The Conversation y CanalChat en asociación con la Academia de Ciencias, propone levantar el velo sobre un universo desconocido para el gran público pero crucial para el futuro de la investigación.

Los investigadores producen los artículos, a menudo evalúan de forma voluntaria los de sus pares y contribuyen a dar forma a las publicaciones. Sin embargo, la difusión de estos trabajos está controlada por editores comerciales. Con el aumento del acceso abierto, un nuevo modelo se ha impuesto: los APC, los cargos de publicación que los investigadores o sus instituciones deben pagar para que sus artículos sean accesibles.

Resultado: el sistema combina ahora dos lógicas de pago. Las instituciones siguen pagando suscripciones, al tiempo que financian cada vez más los APC. En Francia, estos cargos podrían superar los 50 millones para 2030. A esto se suman cerca de 90 millones de euros en suscripciones a revistas. Económicamente insostenible…

Existen soluciones, como el modelo de publicación científica libre de la Academia de Ciencias y el CNRS, gratuito para autores y lectores. Pero tardan en generalizarse. ¿Por qué? ¿Cuáles son las lógicas que llevan a los investigadores a seguir jugando el juego de los APC? ¿Cómo se puede promover el acceso abierto? Nuestros dos invitados, el investigador Patrick Couvreur y la directora de Patrimonio y Recursos Científicos de la Academia de Ciencias Justine Fabre, nos ayudan a ver más claro en este nuevo episodio de La Gran Conversación.