SAN JOSE – Cuando el joven de 17 años acusado del tiroteo del Viernes Negro en el centro comercial Westfield Valley Fair tuvo problemas en el pasado, según los registros judiciales, podía contar con dos personas que lo respaldaban: su hermano mayor y la novia de su hermano.
Ambos están ahora acusados de ser cómplices en el tiroteo del centro comercial que hirió a tres personas, incluido un hombre de 28 años que vestía los colores de una pandilla rival y dos clientes adolescentes, al día siguiente del Día de Acción de Gracias, por presuntamente albergar al menor hasta que fue arrestado dos días después. Los dos, junto con un hombre de 33 años también acusado de ser cómplice en el tiroteo del Viernes Negro, se declararon inocentes en la corte el jueves.
Pero el hermano, Christian Duran, de 20 años, y su novia, Allana Nevaeh Murillo, de 21 años, ya enfrentaban cargos derivados de una pelea en el patio de la escuela dos años atrás. En ese momento, según una denuncia penal de 2023, el joven de 17 años llamó a su hermano a la Escuela Secundaria James Lick, donde se sintió insultado por un compañero de clase que le dijo que se subiera los pantalones.
Un grupo de amigos de Duran también apareció y presuntamente golpeó al compañero de clase en los terrenos de la escuela mientras Murillo miraba. Cuando un maestro siguió a Murillo a su auto para tomar fotos, según la denuncia, Murillo lo atacó tan violenta y repetidamente que el maestro fue llevado al hospital en una ambulancia con una conmoción cerebral y un ojo sangrante.
Tanto Duran como Murillo estaban esperando fechas de corte en ese caso cuando, junto con su hija de 8 meses en un cochecito, fueron al centro comercial el Viernes Negro con el hermano menor de Duran y Evan John Moniz, padre de cinco hijos.
Al argumentar que los tres debían ser encarcelados durante el caso, los fiscales alegaron que ayudaron al adolescente a escapar de la escena del crimen y eludir la captura. Pero sus abogados dijeron en la corte el jueves que no han sido condenados en el caso de 2023 y se presume que son inocentes. No participaron en el tiroteo, dijeron los abogados, y estaban huyendo como todos los demás cuando comenzó el tiroteo.
«No estaba en algún lugar clandestino cuando fue arrestada, estaba en su propia casa», dijo el abogado defensor de Murillo, Cody Salfen, en la corte el jueves. «Corrió e hizo lo que cualquier otra persona razonable haría. Protegió a su hijo.»
Duran, Murillo y Moniz han sido acusados de ser cómplices de un delito grave en el tiroteo del 28 de noviembre. Las autoridades, respaldadas por video de vigilancia, dicen que un joven de 17 años, el hermano de Duran, abrió fuego en el concurrido centro comercial durante un aparente enfrentamiento relacionado con pandillas.
El chico, que está acusado en la corte juvenil de intento de asesinato y agresión con un arma mortal, presuntamente disparó a un hombre en el pecho, causando milagrosamente no lesiones críticas, e hirió a dos personas que estaban cerca, una mujer de 18 años y una niña de 16 años.
Murillo, Duran y Moniz estaban bajo custodia en la cárcel del condado de Santa Clara cuando hicieron sus primeras apariciones en la corte el miércoles en el Palacio de Justicia de San José. La fiscal adjunta Daisy Altamore presentó un desafío perentorio para sacar el caso del juez de instrucción sentado Héctor Ramón.
El desafío, que permite a un abogado solicitar un juez diferente sin indicar una razón, llevó a que el caso fuera transferido al juez Benjamin Williams, quien finalmente conservó una fianza de $125,000 para Murillo y Duran, y $100,000 de fianza para Moniz, todo de acuerdo con el calendario de fianzas de la corte. Murillo y Moniz salieron de custodia el jueves, después de pagar la fianza completa, mientras que Duran compareció en la corte bajo custodia carcelaria.
Williams programó una audiencia preliminar para los cargos de cómplice el 15 de diciembre.
Moniz no tenía antecedentes penales graves en el condado antes del tiroteo, muestran los registros judiciales. Los montos de fianza para Murillo y Duran eran más altos porque ambos tenían cargos pendientes de agresión grave relacionados con una pelea entre pandillas el 7 de agosto de 2023 en la Escuela Secundaria James Lick.
En una reciente moción relacionada que buscaba la desviación de salud mental en lugar de tiempo en la cárcel o prisión, Murillo citó estrés postraumático de una infancia abusiva y descuidada y caracterizó al profesor como hostigador y desencadenante de una respuesta de «luchar o huir». Los fiscales objetaron y escribieron en su propia moción que «las pruebas de video prueban que la acusada es la agresora inicial» y señalaron que el profesor no se defendió.
Altamore citó este historial al argumentar que los nuevos cargos de cómplice no reflejan el peligro total que los tres acusados adultos representan si se les permite permanecer fuera de la cárcel. Ese riesgo, dijo, se ve agravado por su complicidad en el tiroteo del centro comercial, del cual argumentó que no solo hubo tres víctimas, sino miles que huyeron por sus vidas. El inusual desafío perentorio contra Ramón parece haber sido impulsado por el descontento de la Oficina del Fiscal de Distrito con el juez por decisiones anteriores de otorgar fianza o liberación previa al juicio a acusados criminales de alto perfil. La instancia más reciente fue el 14 de noviembre, en la que Ramon otorgó liberación supervisada a dos personas acusadas de un tiroteo de un caso sin resolver de homicidio en Sunnyvale en 2017.
La decisión de Ramón fue impugnada por los fiscales, pero finalmente mantuvo su decisión, apoyando a los defensores públicos que cuestionaron la solidez del caso de asesinato y argumentaron que los dos acusados no tenían antecedentes penales violentos.
El tiroteo del Viernes Negro se reportó alrededor de las 5:35 p.m. en un pasillo del segundo piso cerca de la tienda de mujeres de Macy’s en el lado de San José del centro comercial; la otra mitad de la propiedad se encuentra en la jurisdicción de Santa Clara.
Según un resumen de la investigación policial de San José que citaba video de vigilancia y testigos, el sospechoso adolescente y los tres acusados adultos llegaron al centro comercial vistiendo ropa roja y se encontraron con un grupo de hombres vestidos de azul, a quienes asociaron con una pandilla callejera rival. Ocurrió una breve altercación verbal antes de que el adolescente sacara un arma de fuego de su cintura y disparara seis tiros, infligiendo una herida «de salida y entrada» en la víctima masculina y heridas en las piernas a las dos mujeres presentes.
Después de que los acusados fueron arrestados el domingo por la noche, la policía de San José reveló que el chico acusado del tiroteo fue arrestado y acusado de llevar un arma de fuego oculta en febrero, y que el cargo se suspendió con una entrada diferida de juicio condicionada a que completara los requisitos de rehabilitación ordenados por el tribunal. La oficina del fiscal de distrito ha solicitado que el juez traslade su caso de la corte juvenil a la corte de adultos, donde podría enfrentar una larga pena de prisión si es condenado.
El escritor de personal Caelyn Pender contribuyó a este informe.
