Buenos días. Esta selección de The Guardian tiene un misterio trágico, una puerta subterránea, dos líderes bastante diferentes y una nueva parte del cuerpo de la que preocuparse… entonces, ¿algo para todos?
Sea cual sea la historia en la que decida sumergirse este fin de semana, disfrute la lectura.
1. El misterio que Patrick Radden Keefe no pudo ignorar
Cuando el joven de 19 años Zac Brettler se suicidó en Londres, el forense registró un veredicto abierto, admitiendo: «No sé qué pasó». El escritor y periodista estadounidense Patrick Radden Keefe (en la foto) habló con Anna Moore sobre su búsqueda de respuestas, que ahora es un nuevo libro.
Cómo escuchó sobre la historia: Keefe estaba en el set en Londres para la filmación de Say Nothing, la adaptación televisiva de su aclamada cuenta de un asesinato en los Problemas de Irlanda del Norte. Habló con un visitante, quien casualmente mencionó amigos suyos, la familia Brettler, que había experimentado algo trágico, extraño y terrible.
“Este fue un caso raro en el que, en cuestión de minutos, supe que si esta familia estaba lista para hablar, así sería como pasaría el próximo año de mi vida”, dice Keefe.
¿Cuánto tiempo tomará leerlo: cinco o seis minutos
2. Tras la pista del enorme fatberg de Sídney
Un encantador acrónimo resurgió esta semana, cortesía del reportero de NSW Penry Buckley: grasas, aceites y grasas congeladas, o «FOG» en inglés.
Buckley recorrió la problemática planta de tratamiento de aguas residuales de Malabar, donde alguna acumulación de FOG no se puede acceder, y mucho menos limpiar, y ha formado un fatberg que sigue depositando bolas de excremento en las playas de Sídney.
«Estás o construido para las aguas residuales, o no lo estás»: El área en la puerta bulkhead frente al fatberg está «inquietantemente sin olor». No es así en el Área de la Sala de Sedimentación 4, sin embargo. «Al entrar, el olor madura rápidamente desde un hedor a marítimo hasta una neblina carnosa que abre las fosas nasales. Es un pandemónium de olores tan malos que parecen anularse entre sí».
El personal, señala Buckley, no lleva nada para cubrirse la nariz. «Creo que estás o construido para las aguas residuales, o no lo estás», le dice el gerente del centro.
¿Cuánto tiempo tomará leerlo: tres minutos
3. «En una guerra sin ganadores, Netanyahu parece ser el mayor perdedor»
Este análisis del corresponsal internacional principal Peter Beaumont sugiere que la apuesta masiva del presidente israelí en su guerra contra Irán no está funcionando, por decirlo suavemente.
«En su fracaso por asegurar la caída del régimen teocrático, la incautación del almacén de uranio altamente enriquecido de Teherán, o la degradación estatal significativa, la reputación global de Israel, ya muy dañada por sus acciones en Gaza, donde se le acusa de cometer un genocidio, se ha visto perjudicada».
¿Qué sucederá a continuación? Las repercusiones en la opinión pública, especialmente cuando continúan los «horribles y no advertidos» ataques aéreos masivos de Israel sobre Líbano, probablemente serán serias, escribe Beaumont. Y no solo a nivel global, en Israel es un año electoral.
¿Cuánto tiempo tomará leerlo: tres minutos
Lecturas adicionales: Ayer, Beaumont preguntó si el ataque de Israel a Líbano fue un intento deliberado de sabotear el alto el fuego de la guerra con Irán.
4. ¿Fue Bob Hawke nuestro mejor primer ministro?
Gareth Evans piensa que sí, aunque admite libremente su parcialidad como «alguien que estuvo muy involucrado en la acción». El exministro de Justicia ha enumerado seis razones por las que el gobierno de Hawke de 1983-91, y el gobierno de Keating que vino después, deberían ser considerados como un estándar de oro.
«Un alto nivel de respeto mutuo entre los miembros del gabinete y el compromiso con la causa común… [siempre operó] como un freno a la política de personalidades autoindulgentes».
¿Por qué importa ahora? Con el debate habitual sobre la capacidad -o voluntad- de los gobiernos laboristas actuales para impulsar un cambio significativo, una mirada retrospectiva (desde el punto de vista de un hombre) a los factores que alimentaron un «momentum reformista sin parangón».
¿Cuánto tiempo tomará leerlo: cuatro minutos
5. «Una especie de facialización del cuidado de las manos»
Tengo sentimientos encontrados (léase: principalmente malos) sobre esta historia sobre el auge de la industria en el cuidado anti envejecimiento para las manos.
La razón «científica» por la que algunas personas pueden preocuparse por la apariencia de sus manos es que la piel allí es más delgada, tiene menos glándulas sebáceas y es más propensa a la sequedad. La razón de belleza es la «armonía», informa un médico estético a Paula Cocozza.
«Tenemos cuatro caras: rostro, cuello, pecho y manos», detalla. «No tiene sentido trabajar solo en una. Si no coincide y no hay armonía, entonces notamos otra cosa, que es la falta de autenticidad. Lo comparo con un auto. No limpiarías la mitad delantera de tu auto y dejarías la mitad trasera».
Dicho esto, la idea de un ritual de cuidado de manos recomendado por el fundador de una marca aquí (por lo que no es exactamente una parte interesada) suena bastante agradable.
¿Cuánto tiempo tomará leerlo: cinco minutos
Regístrese
Si desea recibir estos Cinco Grandes Lecturas en su bandeja de entrada de correo electrónico cada fin de semana, regístrese aquí. Y eche un vistazo a la lista completa de nuestros boletines locales e internacionales.
