Inicio Guerra Anthropic demanda al Departamento de Defensa de EE. UU. por la designación...

Anthropic demanda al Departamento de Defensa de EE. UU. por la designación de riesgo de cadena de suministro

6
0

La empresa de inteligencia artificial (IA) Anthropic demandó al Departamento de Defensa de Estados Unidos («Departamento de Guerra») el lunes después de que el Departamento declarara a la compañía como un «riesgo para la cadena de suministro» y una amenaza para la seguridad nacional.

Presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, la denuncia alega que la designación violó la Ley de Procedimientos Administrativos (APA), la Primera Enmienda y otras disposiciones constitucionales. Anthropic sostiene que no tiene vínculos con ningún adversario y ha tomado grandes medidas para evitar que los adversarios utilicen su tecnología. La empresa afirma que la designación es arbitraria y caprichosa bajo la APA, y que es represalia contra Anthropic por su libertad de expresión al decidir cómo utilizar su tecnología.

El Código de Estados Unidos define un riesgo para la cadena de suministro como «el riesgo de que un adversario pueda sabotear, introducir maliciosamente una función no deseada, o de cualquier otra forma subvertir el diseño, integridad, fabricación, producción, distribución, instalación, operación o mantenimiento de un producto aplicable.»

Anthropic asegura que la designación fue un pretexto para castigar a la empresa por prohibir que su programa de IA «Claude» se use para la guerra letal y la vigilancia masiva. La corporación de beneficio público declaró que mantiene estas políticas como parte de su compromiso con el público, y que podría perder millones por la designación de «riesgo para la cadena de suministro» tanto en contratos gubernamentales como privados. Está solicitando a la corte que declare la designación como ilegal y prohíba al gobierno hacerla cumplir.

La denuncia citó publicaciones del presidente Donald Trump y del secretario de Defensa Pete Hegseth que criticaron a la empresa por no cambiar sus políticas. Hegseth declaró que la administración debería poder usar la tecnología para todos los propósitos lícitos. Sin embargo, él y los funcionarios del Departamento se han negado a hacer comentarios sobre la demanda, citando una política interna sobre comentar litigios activos.

Después de la disputa de la administración con Anthropic, OpenAI, uno de los competidores de Anthropic, cerró un nuevo acuerdo con el departamento para suministrar su tecnología de IA. Anthropic también presentó otra demanda impugnando la designación en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia bajo un método procesal diferente.