El senador de EE. UU. Chris Murphy es el último demócrata del Senado en forzar una votación sobre una medida para frenar la guerra con Irán. Aunque el Senado bloqueó nuevamente la resolución el martes por la noche, el esfuerzo forma parte de una estrategia más amplia para presionar al Congreso a abordar el conflicto en ausencia de audiencias públicas.
Murphy ha expresado frustraciones sobre el Congreso tomando un papel secundario desde que comenzaron los ataques iniciales contra Irán hace un mes, a pesar de la autoridad constitucional del cuerpo para declarar la guerra. Por eso, el senador de Connecticut y un pequeño grupo de sus colegas demócratas están presionando por votaciones repetidas sobre resoluciones de poderes de guerra.
Estas votaciones son esencialmente simbólicas, ya que los demócratas no tienen la mayoría y los republicanos han bloqueado previos intentos para limitar la capacidad del presidente Donald Trump para llevar a cabo más ataques en Irán sin la aprobación del Congreso.
La votación del martes sobre la resolución de poderes de guerra de Murphy, una medida acelerada que debe ser considerada en el Senado, tuvo un destino similar. La medida falló en una votación casi partidista, con 47 senadores a favor de la resolución y 53 en contra. Esta «ordenaría la retirada de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de hostilidades dentro de o contra la República Islámica de Irán que no han sido autorizadas por el Congreso».
A pesar de todo, lo vio como una oportunidad para poner la atención en un tema del que argumenta que los republicanos se están alejando, especialmente en un momento en que los precios del gas están disparándose y los funcionarios del Pentágono planean pedir al Congreso aproximadamente $200 mil millones para la guerra.
«Es nuestra única oportunidad para debatir la guerra, lo cual es trágico,» dijo Murphy a los reporteros en el Capitolio de EE. UU. el martes, unas horas antes de que el Senado votara sobre su resolución. «Y necesitamos seguir poniendo a los republicanos en evidencia. Esta guerra no se está volviendo más popular con el tiempo.»
«Si no están dispuestos a venir al Congreso a defender esta guerra, habla sobre la falta de preparación y estrategia,» dijo Murphy durante su discurso en el piso del Senado el martes por la noche, refiriéndose a sus llamados para que los funcionarios de Trump testifiquen.
El futuro del conflicto iraní es incierto: Trump y miembros de su administración han dado mensajes mixtos sobre cuánto tiempo esperan que continúe la guerra. Después de darle a Irán un plazo para abrir el Estrecho de Hormuz, Trump dijo que habrá una pausa de cinco días en los ataques contra las plantas de energía de Irán mientras continúan las conversaciones. Llamó a las conversaciones «profundas, detalladas y constructivas» en un mensaje en la plataforma de redes sociales Truth Social. Sin embargo, funcionarios iraníes han disputado supuestamente la caracterización del presidente y han dicho que no han tenido tales conversaciones.
Murphy señaló los objetivos cambiantes de la guerra durante su discurso en el Senado el martes por la noche, que han incluido destruir los misiles y lanzadores de misiles de Irán, su infraestructura nuclear y su Armada, así como un cambio en el régimen del país. El senador leyó en voz alta un fragmento de una historia en The Washington Post que dice que reabrir el Estrecho de Hormuz «ha surgido como quizás el objetivo primordial de una guerra».
Respecto a las medidas de poder de guerra, Murphy ha adoptado una postura más agresiva que muchos de sus colegas. Ha argumentado que el Senado no debería avanzar en ningún otro negocio legislativo hasta que el Congreso vote para autorizar el uso de la fuerza militar.
Aunque los esfuerzos sobre poderes de guerra se han estancado, el Congreso necesitaría abordar la solicitud de financiamiento suplementario del Pentágono una vez que llegue al Capitolio.
El plan de solicitar $200 mil millones se ha encontrado con resistencia de algunos legisladores, incluidos muchos en la delegación congresional de Connecticut. Senador Richard Blumenthal de Connecticut comentó que la solicitud de financiamiento suplementario es un «punto de partida», argumentando que es una indicación de que la guerra será un conflicto prolongado.
La representante Rosa DeLauro, del 3er Distrito de Connecticut, argumentó en una declaración que la solicitud del Pentágono exacerbará los problemas de costo de vida que ya afectan a muchos estadounidenses.
Esta historia fue publicada originalmente por el Connecticut Mirror.
