El presidente de los EE. UU., Donald Trump, llega a la cumbre del G7 en Kananaskis, Alberta, Canadá, el 16 de junio de 2025.
La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán está teniendo un impacto catastrófico en la economía global, advierten los miembros europeos del G7 antes de una cumbre clave el jueves. Los ministros de Relaciones Exteriores del grupo de naciones industrializadas líderes, cuyos miembros principales son Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón, se reunirán en Francia para una cumbre de dos días, con las guerras en Irán y Ucrania como principales temas de la agenda.
Los líderes y ministros europeos emitieron advertencias sobre el impacto de la guerra en la víspera del encuentro, en el que se espera que alienten a Estados Unidos a buscar una salida con Irán. Sin embargo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, solo llegará a la cumbre el viernes.
Esto ocurre en medio de un aparente punto muerto sobre un posible alto el fuego, así como la posibilidad de escalada con la amenaza de tropas terrestres. «Para dejarlo claro, esta guerra es una catástrofe para las economías mundiales», advirtió Boris Pistorius, ministro de Defensa de Alemania, el jueves temprano.
«Los socios europeos y Alemania han destacado desde el principio que no hemos sido consultados previamente. Nadie nos preguntó antes. No es nuestra guerra», dijo a los periodistas durante una visita a Australia.
Los precios internacionales de la energía han aumentado desde que el conflicto fue iniciado por Estados Unidos e Israel a fines de febrero, con la infraestructura energética en Irán y los países vecinos del Golfo destruida o dañada como resultado de los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel y los ataques de represalia de Irán.
El cierre casi total de Teherán del estrecho de Ormuz, un pasaje marítimo vital por el que normalmente fluye una quinta parte de los suministros mundiales de petróleo y gas, ha restringido severamente los suministros energéticos globales, con el líder de la UE advirtiendo que la situación es «crítica».
El ministro de Finanzas de Francia, Roland Lescure, dijo el miércoles que el mundo se enfrenta ahora a un conflicto «que ha cambiado de naturaleza, y por lo tanto las consecuencias económicas también han cambiado».
«Incluso la llamada ‘susurradora de Trump’, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, describió el crisis en el Medio Oriente como una que ‘involucra a todos y que, si continuara en el tiempo, claramente podría causar consecuencias económicas y sociales que terminarían afectando a más naciones, las naciones más vulnerables, comenzando por el continente africano».
¿Washington buscando una salida?
La última reunión del G7, que incluirá representantes de la UE, así como delegaciones invitadas de Arabia Saudita, Brasil, India, Corea del Sur y Ucrania, se produce en un momento en que Washington parece estar buscando una salida a la guerra.
El presidente Donald Trump y la Casa Blanca insistieron esta semana en que Estados Unidos está sosteniendo conversaciones con altos funcionarios iraníes, pero no nombrados, y dijeron que habían propuesto un plan de paz a Teherán a través de intermediarios.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, reportadamente dijo a los medios estatales el miércoles que los funcionarios estaban revisando la propuesta estadounidense para poner fin a la guerra, pero dijo que Teherán no tenía la intención de hablar con Estados Unidos.
Araghchi agregó que un intercambio de mensajes entre los dos países a través de mediadores «no significa negociaciones con Estados Unidos», informó Reuters.
Los medios estatales de Irán luego informaron el miércoles que la República Islámica rechazaría una oferta de alto el fuego de Estados Unidos, en lugar de contrarrestar con su lista de cinco puntos que daría a Teherán el control sobre el estrecho de Ormuz.
Para complicar aún más el panorama sobre posibles conversaciones de paz, se informa que Estados Unidos está planeando enviar miles de soldados más a la región que podrían ser desplegados rápidamente para posibles acciones militares adicionales. Esto incluye tomar el puerto petrolero de la isla Kharg o reabrir el estrecho, si las negociaciones fracasan.
El presidente del parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, comentó el miércoles que la inteligencia sugería que «los enemigos de Irán» planeaban ocupar «una de las islas iraníes» con el apoyo de un país no identificado en la región.
Mayormente excluidos de los esfuerzos de paz, los miembros del G7 parecen tener muy poco peso sobre la posición e intenciones de Washington cuando se trata de Irán, especialmente después de que Trump criticara a los aliados por negarse a ayudar a Estados Unidos en sus operaciones militares.
«Creo que la OTAN está cometiendo un error muy tonto. Y siempre he dicho que, ¿sabes?, me pregunto si la OTAN alguna vez estaría allí para nosotros. Así que esta fue una gran prueba, porque no los necesitamos, pero deberían haber estado allí», dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval la semana pasada.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, aparentemente incomodó a algunas plumas en Europa cuando elogió a Trump en una entrevista con CBS el fin de semana pasado y pareció sugerir que los aliados europeos de la OTAN «se unirían» para «responder al llamado del presidente, para asegurar la navegación libre a través del estrecho de Ormuz».
Los líderes europeos han señalado su renuencia a involucrarse en lo que consideran una guerra de elección, en lugar de necesidad. La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, resumió ese sentimiento cuando comentó la semana pasada que «esta no es la guerra de Europa. No comenzamos la guerra. No fuimos consultados».
Choose CNBC as your preferred source on Google and never miss a moment from the most trusted name in business news.
