Tras un mes de guerra y sin signos de calma. Comenzó con los bombardeos estadounidenses e israelíes en Irán el 28 de febrero pasado, el conflicto en el Medio Oriente continúa. En represalias a estos ataques, Teherán ha estado apuntando incansablemente al estado hebreo, así como a los países del Golfo, aliados de Washington. En el primer día de hostilidades, el presidente estadounidense Donald Trump había mencionado «cuatro a cinco semanas» de operaciones para cumplir su objetivo de «eliminar las amenazas inminentes planteadas por el régimen iraní» contra «el pueblo estadounidense».
Veintisiete días después, la fecha límite establecida por el republicano se acerca peligrosamente. Con el estrecho de Ormuz parcialmente bloqueado, precios del petróleo en aumento, escepticismo en la opinión pública estadounidense… Las consecuencias negativas de la participación de Estados Unidos en la guerra se multiplican. Aunque los ataques israelíes y estadounidenses han logrado eliminar al líder supremo iraní, Ali Khamenei, el régimen de los mullahs permanece en el poder. Aunque debilitado, continúa atacando las infraestructuras energéticas de la región, desestabilizando la economía mundial. Un escenario incómodo para Donald Trump, que espera mostrar una victoria significativa contra Teherán a toda costa.
Donald Trump amenaza con «desatar el infierno» en Irán este jueves 26 de marzo, el presidente estadounidense ha elevado sus amenazas a un nivel superior. Se dijo «listo para desatar el infierno» en caso de que Irán «cometiera nuevamente un mal cálculo». Desde principios de semana, la administración republicana ha mencionado un plan «en 15 puntos» para poner fin a la guerra.
[Titular 1: Donald Trump amenaza con «desatar el infierno» en Irán]
Este artículo continúa describiendo las principales demandas de Estados Unidos a Irán, incluida la garantía de que no busca obtener armas nucleares, la destrucción de sus instalaciones nucleares y la reducción de su arsenal balístico. También se menciona la posibilidad de una operación terrestre en caso de que no se llegue a un acuerdo.
[Titular 2: Se contempla una operación terrestre]
En resumen, se plantean diferentes escenarios para el futuro de la situación en la región, destacando los riesgos de un estancamiento prolongado o una retirada ante la falta de avances. Los expertos señalan la importancia de las decisiones que se tomen y los posibles impactos a nivel estratégico y militar.
[Titular 3: El riesgo de un estancamiento o retirada ante el callejón sin salida]
