El presidente Abdelmadjid Tebboune recibió una llamada telefónica de Massad Boulos, asesor principal del presidente estadounidense, según un comunicado de la presidencia de la República, emitido al final del día el sábado 21 de marzo de 2026.
En esta ocasión, el funcionario estadounidense expresó sus deseos al presidente y al pueblo argelino con motivo de la Aíd el-Fitr, expresando sus deseos de prosperidad para el país. Más allá de esta dimensión protocolaria bastante común, no nos engañemos, el intercambio se enmarca en un contexto internacional particularmente tenso.
Las discusiones se centraron tanto en las relaciones bilaterales entre Argel y Washington como en los desarrollos recientes en la situación mundial, marcada por una degradación de la seguridad en Oriente Medio. Las tensiones en esta región estratégica, agravadas por las rivalidades entre potencias y los riesgos de escalada militar, tienen repercusiones directas en los equilibrios energéticos mundiales.
El cierre del estrecho de Ormuz, un importante punto de tránsito de hidrocarburos, aumenta las incertidumbres en los mercados y alimenta una dinámica de crisis energética. En este contexto, Argelia, como productor y exportador de gas y petróleo, aparece como un actor capaz de contribuir a aliviar las tensiones en el suministro, especialmente hacia Europa.
Más allá de la dimensión energética, este intercambio también refleja la voluntad de Estados Unidos de mantener un diálogo activo con un socio percibido como estable y no directamente involucrado en los focos de tensión. El momento de la llamada refleja una preocupación por una consulta ampliada con actores capaces de influir indirectamente en los equilibrios regionales.
En este contexto, la cuestión de un papel de mediación diplomática de Argelia, basado históricamente en los principios de no intervención y de resolución pacífica de conflictos heredados de su pasado anticolonial, así como en sus canales de diálogo con varios actores regionales, se plantea con cautela.
En la actual crisis de Oriente Medio, la complejidad de las relaciones de poder y la implicación de importantes potencias regionales limitan la perspectiva de una mediación directa. Una eventual contribución argelina se inscribiría más en un marco multilateral, apoyando las iniciativas internacionales, en lugar de desempeñar un papel central.
En el corto plazo, Argelia parece estar llamada principalmente a desempeñar un papel de estabilización indirecta, en la encrucijada de los desafíos energéticos y diplomáticos.
Aunque no se mencionan explícitamente, otros temas regionales, como el Sáhara Occidental en los que argelinos y estadounidenses están indirectamente involucrados – los primeros como apoyo al Polisario y los segundos como promotores de las negociaciones entre los líderes marroquíes y saharauis – también podrían estar en el trasfondo de estos intercambios.
Samia Naït Iqbal
