WASHINGTON – Los republicanos del Senado votaron en contra de una resolución el miércoles impulsada por los demócratas para prohibir al presidente Donald Trump tomar más acciones militares en Irán.
La votación fue de 47-52, en gran medida a lo largo de las líneas del partido. Una vez más, el Senador Rand Paul, R-Ky., fue el único republicano en votar a favor de la medida y el Senador John Fetterman, D-Pa., fue el único demócrata o independiente en votar en contra. Faltó a la votación el Senador Jim Justice, R-W.Va.
Fue la última instancia de los republicanos rechazando intentos de poner fin a la guerra o limitar la autoridad de Trump para actuar sin la aprobación del Congreso. Aunque Trump ha dicho durante semanas que quiere que la guerra termine pronto, no hay un final claro a la vista.
La medida, presentada por la Senadora Tammy Duckworth, D-Ill., dice: «El Congreso ordena por la presente al Presidente que retire a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de hostilidades dentro o contra Irán, a menos que estén explícitamente autorizadas por una declaración de guerra o una autorización específica para el uso de la fuerza militar».
A pesar de la votación, algunos republicanos han indicado que serán menos deferentes con Trump una vez que la guerra llegue a los 60 días, lo cual ocurrirá a finales de abril. La Resolución de Poderes de Guerra de 1973 requiere que los presidentes obtengan la aprobación del Congreso para acciones militares que superen los 60 días.
«Tenemos que empezar a responder preguntas», dijo el Senador Thom Tillis, R-N.C. «El objetivo de los 60 días es lo que estoy mirando».
El Senador John Curtis, R-Utah, quien suele ser un voto confiable para la agenda de Trump, escribió en su periódico local, el Deseret News: «No apoyaré acciones militares continuas más allá de un plazo de 60 días sin la aprobación del Congreso. Adopto esta posición por dos razones: una es histórica y la otra es constitucional».
El Senador Lisa Murkowski, R-Alaska, también ha expresado dudas sobre la guerra en Irán y ha sugerido una resolución que le daría a Trump una autorización limitada para usar la fuerza militar.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., se comprometió a seguir forzando votos sobre el fin de la guerra en Irán, que son privilegiados y no requieren el consentimiento de los líderes republicanos para llegar al pleno.
«Traeremos estas resoluciones al pleno cada semana», dijo Schumer a los periodistas el martes. «Nuestras tropas merecen una misión, no un desastre. Merecen una estrategia, no caos. Ahora, los republicanos tienen una elección. Apoyar a nuestras tropas o mantenerlas en peligro sin un plan, levantarse como senadores o aprobar las políticas de guerra desastrosas y fallidas de Trump».
Una reciente encuesta de CBS News encontró que el 40% de los estadounidenses aprueba la acción militar de EE. UU. en Irán, mientras que el 60% la desaprueba. La encuesta encontró una amplia desaprobación y desconfianza en la forma en que Trump está manejando la situación.
Los precios de la gasolina han aumentado desde que comenzó la guerra, y los crecientes costos del diésel y el fertilizante han generado preocupaciones económicas en los EE. UU. Eso ha alimentado temores de consecuencias políticas entre los republicanos, lo que podría afectar sus votos sobre futuras medidas de poder de guerra.
«Espero que estemos cada vez más cerca de que esto termine. Creo que necesitamos una estrategia de salida que reduzca rápidamente los precios de la energía en este país. Están muy altos. Muy, muy altos», dijo el Senador Josh Hawley, R-Mo. «Escuché constantemente sobre ello mientras estaba en casa. Los precios de la gasolina en Missouri son un poco más baratos que aquí, pero son muy caros. Y una estrategia de salida que será buena para nuestra seguridad nacional y preservará nuestra seguridad».
Hawley dijo que la ventana de 60 días le da al presidente cierta libertad para tomar acciones militares sin el Congreso, añadiendo: «Estamos a unas semanas de eso, pero no muy lejos».
Pero otros republicanos, como el Senador Ron Johnson, R-Wis., dicen que Trump puede actuar sin su aprobación todo el tiempo que considere necesario.
Johnson también señaló su disposición a una presencia militar terrestre de EE. UU., mientras decía que no necesita ser «masiva».
«Si requiere alguna operación especial para ayudar al pueblo iraní a tomar el control de su gobierno, no me opondría a eso», dijo. «La rendición incondicional, este régimen tiene que terminar».
