Las teorías de la conspiración han sido centrales para la ascensión política de Donald Trump. Fue uno de los principales promotores de la teoría de la conspiración «birther» dirigida al entonces presidente Barack Obama, abrazó teorías extravagantes sobre un «estado profundo» en el gobierno y sigue difundiendo afirmaciones falsas de que las elecciones de 2020 le fueron robadas.
Pero las teorías de conspiración, y las personas que las apoyan, son impredecibles y difíciles de controlar. Ahora, Trump es cada vez más el objeto de teorías de conspiración tanto en la izquierda como en la derecha, con muchos de sus antiguos partidarios viéndolo con escepticismo creciente.
Esta nueva dinámica se manifestó inmediatamente después de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca del sábado con teorías de conspiración y afirmaciones falsas inundando las redes sociales, cuestionando si el intento de asesinato fue «escenificado» para beneficiar a Trump. No hay evidencia que sugiera que ese sea el caso.
Algunos de los que circularon esa idea una vez fueron los partidarios más vocales de Trump. «¿Fue el tiroteo de la cena de corresponsales de la Casa Blanca de Trump escenificado?» publicó el conspiranoico de derecha Alex Jones, quien recientemente rompió con Trump por la guerra con Irán. La ex representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, quien también rompió con Trump por Irán y su manejo de la divulgación de información sobre el difunto financiero caído en desgracia y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, cuestionó por qué la escritura del sospechoso fue liberada «casi de inmediato».
En la izquierda, las destacadas podcasteras progresistas Jennifer Welch y Angie Sullivan publicaron un episodio el lunes titulado: «Grandes banderas falsas reveladas en el aftermath del tiroteo de Trump, ¿Se está escondiendo del público?»
La Casa Blanca intentó frenar la desinformación. «Cualquiera que piense que el presidente Trump hizo escenificar sus propios intentos de asesinato es un completo idiota», dijo en un comunicado el portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle.
El senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, aliado de Trump que estuvo en la cena, dijo a NBC News: «Para las personas que piensan que lo que experimenté personalmente el sábado fue escenificado, deben dejar el teléfono, salir afuera y tocar pasto».
Trump pareció sorprendido por lo rápido que se propagaron las teorías de conspiración por Internet.
«Normalmente tarda un poco más», dijo a «60 Minutos» de CBS el domingo. «Normalmente esperan unos dos o tres meses para empezar a decir eso.»
El cambio en el mundo de las conspiraciones podría significar la pérdida de una herramienta de mensajería poderosa y una base de apoyo para Trump, si se consolida. Pero también plantea problemas para los demócratas, que ahora tienen más partidarios que abrazan teorías extravagantes y están decidiendo si compartir con algunos de estos influenciadores que ahora critican al presidente.
Este desarrollo se produce cuando la calificación de aprobación del trabajo de Trump ha caído a su punto más bajo en su segundo mandato, ya que los votantes expresan preocupaciones sobre la economía y la guerra con Irán, según la encuesta de la NBC News Decision Desk Poll del mes pasado impulsada por SurveyMonkey.
Entre los republicanos, Trump todavía goza de un apoyo abrumador, pero sus números están disminuyendo. En abril, el 83% de los republicanos aprobaban el desempeño laboral de Trump, un descenso de 4 puntos con respecto al inicio de año, mientras que la proporción de republicanos que aprueban fuertemente cayó del 58% al 52%.
Trump entra en guerra con los «chiflados»
Un número de influyentes conservadores de alto perfil, incluidos Tucker Carlson y Candace Owens, que han estado a la vanguardia de promover teorías de conspiración pro-Trump, se han distanciado del presidente.
A su vez, Trump los ha criticado como «CHIFLADOS» e incluso ha señalado teorías de conspiración específicas que algunos han promocionado. En una publicación de Truth Social en abril, Trump escribió que Owens «acusó a la muy respetada Primera Dama de Francia de ser un hombre, cuando no lo es, y con suerte ganará mucho dinero en la demanda en curso», mientras que Jones «perdió toda su fortuna, como debería haberlo hecho, por su horrendo ataque contra las familias de las víctimas del tiroteo de Sandy Hook, afirmando ridículamente que era un engaño».
Un ex funcionario de la campaña de Trump dijo que la lucha continua con los influyentes de la derecha es «un problema real» para Trump. Señalaron las consecuencias de los archivos de Epstein como una de las divisiones en la derecha que han sido particularmente perjudiciales.
«Creo honestamente que empiezas a verlo tanto en las encuestas públicas como en las privadas», dijo esta persona, señalando un debilitamiento en sus números con los republicanos.
La separación se venía gestando desde hace tiempo mientras Trump y los funcionarios de la administración, algunos de los cuales prometieron divulgar hallazgos nuevos y perjudiciales sobre Epstein y sus asociados una vez en el poder, buscaban frenar los esfuerzos para divulgar esa información y minimizar su contenido una vez que el Congreso los obligó a liberarla, desencadenando una revuelta tanto en la derecha como en la izquierda.
Luego, la guerra con Irán aceleró estas tensiones. Algunos de los antiguos partidarios han llegado al extremo de decir que Trump necesita ser removido del cargo por su manejo de la guerra mientras promueven teorías sobre líderes israelíes que controlan a Trump. Otras personalidades conservadoras han seguido siendo firmes partidarios de Trump, incluidos el ex funcionario de la administración Dan Bongino y el podcaster Benny Johnson.
Steve Bannon, la personalidad de los medios de MAGA y ex asesor de la Casa Blanca, señaló que como suele ser el caso con Trump, estas relaciones pueden estar en desacuerdo un día y repararse al siguiente. Se refirió al podcaster Joe Rogan, quien apoyó a Trump en 2024 pero ha sido crítico con varias de sus iniciativas en el cargo. En abril, nevertheless apareció con el presidente para promover la investigación sobre la droga psicodélica ibogaína.
«Trump siempre está abierto al negocio cuando se trata de cambiar de opinión sobre personalidades de medios», dijo Bannon.
Brian Friedberg, investigador principal en el Centro Shorenstein de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard, que estudia la esfera de influencia política en línea, dijo que más medios de comunicación conservadores pro-Trump como The Daily Wire, Breitbart y One America News Network han perdido parte de sus audiencias, mientras que Rogan, Owens y Carlson están entre los principales podcasts en YouTube, según las clasificaciones de la empresa.
Pero dijo que no está claro si el apoyo fracturado de Trump en este ámbito se traducirá en ganancias para los demócratas.
«Es muy difícil decir exactamente quién los está escuchando y si esto cambiará su voto», dijo.
«Existen algunas personas que están decididas a unir elementos reaccionarios de la derecha y elementos conspirativos de la izquierda», agregó Friedberg. «Creo que eso es absolutamente un fenómeno en la plataforma X que ha sido muy bien recompensado por su algoritmo de recomendación como que no tiene presencia en el mundo real aparte de eso».
La cena de corresponsales no fue la única ocasión en la que se fusionaron teorías de conspiración anti-Trump de derecha e izquierda.
En las últimas semanas, individuos de derecha, incluida Greene, han cuestionado el intento de asesinato de 2024 de Trump en Butler, Pennsylvania, exigiendo más información sobre su presunto asesino. Joe Kent, un ex alto funcionario de la administración que renunció por la guerra con Irán, le dijo a Carlson que bloquearon su investigación sobre el intento de asesinato de Butler y el asesinato de Charlie Kirk el año pasado, otra fuente de teorías de conspiración en la izquierda y la derecha. Separadamente, una encuesta realizada por el Instituto Manhattan, un think tank conservador, en febrero encontró que casi la mitad de los demócratas registrados encuestados creían que el intento de asesinato de Trump en 2024 «fue orquestado por sus partidarios para aumentar la simpatía por él».
Los demócratas debaten un camino a seguir
Para aquellos en la izquierda, hay una ironía en ver a Trump sometido a los tipos de teorías de conspiración que ha fomentado. La ascensión política inicial de Trump se fue de la mano con la promoción de la falsedad de «birtherism» de que Obama no nació en EE. UU. y por lo tanto no era un presidente legítimo. Durante su candidatura presidencial de 2016, Trump promovió la falsa afirmación de que el padre del senador Ted Cruz estaba conectado con el asesinato del presidente John F. Kennedy.
Mientras estuvo en el cargo, Trump se negó a renegar de la teoría de la conspiración de QAnon, que sostenía la idea de que Trump estaba luchando contra un cabal del estado profundo de pedófilos. La mayor teoría de conspiración de todas es la insistencia continua de Trump en la falsedad de que ganó las elecciones presidenciales de 2020 pero que le fueron fraudulentamente robadas.
Pero el regreso de Trump al poder también ha llevado a un auge de teorías de conspiración en la izquierda. Esto ocurre mientras más del 75% de los estadounidenses se suscriben a al menos una teoría de conspiración, según una encuesta publicada por la Academia Nacional de Ciencias en junio. Esto ha ocurrido a medida que los ataques y complotes domésticos contra el gobierno de EE. UU. el año pasado alcanzaron sus niveles más altos en más de 30 años, con la mayoría de los ataques originados por la extrema izquierda por primera vez en dos décadas, según datos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Durante años, destacados demócratas han condenado a Trump por relacionarse con teóricos de la conspiración. Pero ahora algunos en la izquierda, incluidos los representantes Jamie Raskin, demócrata de Maryland, y Ro Khanna, demócrata de California, han dicho que el partido debería estar dispuesto a dar la bienvenida a personas como Greene, que han promovido teorías de conspiración, incluido QAnon.
En abril, Khanna elogió a Carlson y Greene por su defensa contra la guerra, diciendo que contribuyó a que Trump retrocediera de su amenaza de aniquilar la civilización iraní, y agregó que hay una necesidad de «una clase anti-Epstein, anti-guerra, pro-clase trabajadora». Dijo que está de acuerdo con Greene en temas de salud y apareció con la ex congresista en una entrevista conjunta.
«Deberíamos encontrar una causa común en temas específicos», dijo Khanna a NBC News, agregando: «Somos el partido de la redención, y no deberíamos demonizar a las personas que votaron por Donald Trump».
Khanna expresó simpatía por aquellos que suscriben teorías de conspiración.
«Hay mucha gente que está muy, muy enojada con el status quo y que está molesta por tener gente rica y poderosa controlando un gobierno de una manera en la que no tienen voz», dijo. «Y algunas de las teorías de conspiración que han surgido, que no son ciertas, son una reacción para intentar ofrecer una explicación a un mundo que no funciona para ellos».
Otros demócratas fueron más escépticos acerca de ofrecer tal abrazo cálido.
«Creo firmemente que hay espacio para las personas que quieren luchar por nuestras causas», dijo un operativo demócrata que ha trabajado con múltiples posibles contendientes para 2028. «Pero creo que las personas que tienen toxicidad, eso es problemático».
«Vas a traer, como, ¿conspiradores rabiosos?», continuó esta persona, que solicitó el anonimato porque no está autorizada para hablar con los medios. «No sé si nuestra tienda es tan grande, y creo que debemos ser muy cautelosos sobre con quiénes nos estamos alineando».
Mike Nellis, estratega demócrata que trabaja con potenciales contendientes presidenciales para 2028, dijo que el partido necesita construir la tienda más grande posible de cara a las elecciones intermedias y más allá.
«Hay una diferencia entre las personas que promueven teorías de conspiración y las personas que escuchan esas teorías de conspiración», dijo. «Entonces, una persona común puede unirse todos los días. El rollo de Tucker Carlson, Nick Fuentes, Candace Owens … estoy dispuesto a interactuar con ellos, pero no les daría un espacio de oratoria en el Comité Nacional Demócrata».
Pero se sorprendió por la prevalencia de algunas teorías de conspiración en la izquierda, especialmente después del sábado por la noche.
«Seré honesto contigo, he estado diciéndole a mi gente en todos mis canales: ‘No creo que haya sido escenificado'», dijo. «Me han estado gritando, como, la gente me está gritando, ‘Mike, eres ingenuo. No entiendes la amenaza de Donald Trump.'»
El ex funcionario de campaña principal de Trump dijo que la política cambiante les recordaba el cruce populista que esta persona vio en 2016, cuando algunos partidarios de la campaña presidencial demócrata del senador Bernie Sanders votaron por Trump en las elecciones generales, así como la fusión del movimiento de Trump con el de Robert F. Kennedy Jr. en el ciclo de 2024.
«No es una línea recta izquierda/derecha», dijo esta persona. «Es más como una herradura. … Y el principio de la concentración es la teoría de la conspiración, como la revuelta contra el hombre».
