Varios países europeos líderes todavía esperan perder dinero en la Copa del Mundo a pesar de que la Fifa aumentó el premio y el fondo de participación en $112 millones (£82 millones) esta semana. La principal federación anfitriona, US Soccer, también prevé una pérdida operativa en el torneo, aunque esto será más que compensado por una ganancia proyectada de $100 millones de un acuerdo de reparto de ingresos de la venta de boletos con la Fifa que también beneficiará a los otros dos coanfitriones, Canadá y México. Las otras grandes asociaciones nacionales no tendrán esa ventaja y fuentes de varias de ellas dicen que sus costos este verano aún excederán los pagos de la Fifa. La Uefa lideró la campaña para aumentar el financiamiento, y el consejo de la Fifa respondió confirmando que aumentaría el presupuesto en un 15% a $871 millones. Los 48 países participantes tienen garantizado un mínimo de $12.5 millones, frente a los $10.5 millones anteriores, pero el dinero del premio por ronda no ha aumentado y el dinero adicional restante se destinará a los equipos en forma de subsidios adicionales para los costos de delegación y las asignaciones de boletos aumentadas. La Fifa optó por dividir los pagos aumentados por igual en lugar de vincularlos al rendimiento, mientras que las principales naciones europeas querían un cambio en el sistema de distribución para que fuera más basado en el mérito. Se pagan $2 millones adicionales por llegar a los últimos 32, luego $4 millones más por llegar a los últimos 16 y otros $4 millones por clasificar para los cuartos de final, con el mayor salto reservado para los equipos que terminen en el cuarto lugar (otros $8 millones), tercero ($10 millones), subcampeón ($14 millones) y campeón ($31 millones). Bajo el sistema de la Fifa, las FAs más grandes, como Inglaterra, Francia y Alemania, acumularán pérdidas más grandes a medida que avancen debido a los altos costos de viaje, alojamiento y diferentes tasas impositivas en Estados Unidos, ya que incluso el significativo dinero del premio disponible por llegar a las semifinales, por ejemplo, se verá contrarrestado por las obligaciones de bonificación a los jugadores. Las FAs europeas más grandes también viajarán con un séquito y personal de apoyo mucho más grande de lo que la Fifa está dispuesta a subvencionar, ya que los pagos de gastos por día por per diem están limitados a 50 personas, lo que incluye la plantilla de 26 jugadores de cada país. A pesar de que al menos una FA europea sigue descontenta con su situación, el estado de ánimo general entre las asociaciones nacionales en el congreso de la Fifa en Vancouver fue más sereno y comprensivo hacia la Fifa. «Los pagos son una generosa contribución a los gastos operativos que deberían ser capaces de financiar a una asociación de tamaño mediano», dijo un ejecutivo al Guardian. «Si otros eligen gastar más, eso es cosa suya y el costo de hacer negocios. Estábamos proyectando perder alrededor de $200 al día por cada miembro del personal con la asignación inicial, pero ahora se ha aumentado en $250 al día, por lo que tenemos margen de maniobra. Otros estarán en una situación similar.» En el acuerdo anunciado esta semana, la Fifa también aumentó las cuotas de solidaridad a las asociaciones miembro que no se clasificaron, diciendo que los pagos mejorados reflejan su solidez financiera.
