En un momento de aumento del costo de la vida y del gasto creciente en guerra en el extranjero, los votantes del condado de Santa Cruz enfrentan una opción clara en la votación para el representante del Distrito 19 de la Cámara de Representantes de EE. UU., escribe la activista Unhae Langis. Ella argumenta que los presupuestos federales actuales favorecen la militarización sobre las necesidades comunitarias como la vivienda, la salud y la resiliencia climática, y contrasta el récord del actual representante Jimmy Panetta con la plataforma del retador Sean Dougherty. Ella cree que Dougherty es una mejor opción para los votantes del condado de Santa Cruz que no apoyan el gasto militar.
A medida que las familias del condado de Santa Cruz enfrentan costos de vivienda aplastantes, atención médica tensa, cargas de cuidado infantil y ansiedad climática, constantemente se nos dice que no hay suficiente dinero. Sin embargo, el Congreso aún puede mover miles de millones para la guerra sin apenas pausa.
Por eso mi voto en la carrera por nuestro representante del Congreso (Distrito 19) se reduce a un simple principio moral: El dinero público debería financiar la vida, no la muerte.
La guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán ha hecho imposible ignorar ese intercambio. Los analistas estiman que la fase inicial consumió aproximadamente $900 millones por día, con estimaciones posteriores que ascienden más cerca de $1 mil millones a $2 mil millones por día, incluso cuando Washington avanza con una solicitud de presupuesto de $1.5 billones para el Pentágono.
Esos miles de millones provienen del mismo tesoro que dice que no hay dinero para viviendas asequibles, clínicas, maestros, resiliencia contra incendios forestales o empleos dignos.
Martin Luther King Jr. nombró esta crisis moral en su discurso de 1967 «Más allá de Vietnam», advirtiendo que una nación que gasta más en guerra que en «elevación social» se acerca a una «muerte espiritual». Los residentes del condado de Santa Cruz sienten esta realidad de maneras tangibles: El misil lanzado en el extranjero regresa a casa como un alquiler inasequible, atención de salud mental demorada, escuelas descuidadas y vulnerabilidad climática.
El periodista Chris Hedges, en «América: El tour de despedida», ha descrito de manera similar cómo los costos del imperio regresan como la «canibalización de la democracia y el florecimiento humano» – comunidades abandonadas, sistemas de salud colapsantes y tensión ecológica. Esta misma ecuación es visible aquí cuando Washington siempre puede encontrar dinero para bombas pero duda sobre la vivienda en el Valle de Pajaro, la resiliencia ante la sequía o la infraestructura de energía limpia.
Por eso apoyo la campaña de Sean Dougherty y me opongo al representante Jimmy Panetta.
El mensaje de Dougherty – «para muchos, no para el dinero» – se dirige directamente a las crisis materiales que viven las personas en el condado de Santa Cruz. Su plataforma propone reducir el gasto militar y reinvertir en atención médica universal, viviendas asequibles, acción climática y protecciones laborales.
El récord de Panetta refleja un conjunto diferente de prioridades. Ha recibido un apoyo financiero significativo de redes de defensa de Israel y la industria de armamentos, y su historial legislativo se alinea consistentemente con la expansión de los compromisos militares de EE. UU. en el extranjero.
En un folleto reciente que parece publicidad de campaña, Panetta presenta su posición en términos en negrita: «PON FIN A LA GUERRA AHORA», dice el folleto, en mayúsculas. La postal afirma que fue «pagada con fondos oficiales autorizados por la Cámara de Representantes», una designación que normalmente se reserva para la comunicación con los electores en lugar de la campaña, lo que plantea preguntas sobre cómo se utilizan y presentan dichos materiales a los votantes.
Sin embargo, aún no está claro cómo votaría Panetta si se solicitara una nueva autorización de guerra. Su apoyo a la H.Res. 1099 reafirmando a Irán como uno de los principales patrocinadores estatales del terrorismo refleja una continua alineación con una postura belicista…
[Esta es una traducción profesional de un artículo que discute las elecciones en el condado de Santa Cruz y las posiciones de los candidatos. No se han agregado explicaciones o notas adicionales. La información presentada es neutral y precisa].
/2026/05/05/69f99c4201cec599475278.jpg "La fiesta libre nunca termina: en Cher, estos incorregibles rave siguen bailando")
