Empresario tecnológico huye de Washington debido a que las empresas son villanizadas

Un destacado empresario tecnológico de Washington se une a la creciente exodus de líderes empresariales que huyen del Evergreen State, citando un cambio «dramático» en el clima fiscal del estado tras la aprobación de un nuevo y controvertido «impuesto millonario». Jesse Proudman, fundador y CTO de la plataforma de inteligencia artificial generativa centrada en la privacidad Venice.ai, dijo a Fox News Digital el martes que el estado que una vez llamó un «santuario para startups» se ha vuelto cada vez más hostil hacia las personas que impulsan su economía. «I started three companies here in the state. I have been an entrepreneur my whole life here,» Proudman said. «The business climate when I started my first company was very entrepreneurial-friendly, and the startup community was looked upon as a contributing member of the city. Over the last number of years, that has changed dramatically.» Proudman, quien anteriormente fundó la compañía de cloud privado Blue Box y la plataforma de inversión en criptomonedas Makara, ahora se desempeña como portavoz de Let’s Go Washington. El comité político está liderando actualmente un enorme esfuerzo de recolección de firmas para derogar la medida impositiva antes de que pueda arraigar. El impuesto, impulsado por la legislatura controlada por los demócratas durante la sesión de 2026 y firmado en ley por el gobernador Bob Ferguson en marzo, impone un impuesto del 9.9% sobre los ingresos anuales que excedan $1 millón. Aunque está programado para entrar en vigor el 1 de enero de 2028, con los primeros pagos vencidos en 2029, la mera amenaza de su implementación ya está cambiando la demografía del estado. «Tenemos hasta el 2 de julio para reunir unas 325,000 firmas para poner esto en la boleta de noviembre», dijo Hallie Herzberg, Directora de Comunicaciones de Let’s Go Washington. «La gente merece el derecho a votar sobre esto. Ya está obligando a negocios, empleadores y familias a salir del estado.» El movimiento marca un cambio sísmico para Washington, que históricamente ha sido uno de los pocos estados sin impuesto sobre la renta personal. Sin embargo, el panorama legal cambió en 2023 cuando la Corte Suprema del estado confirmó un impuesto del 7% sobre las ganancias de capital, abriendo efectivamente la puerta a impuestos basados en ingresos más amplios que los críticos argumentan violan el requisito de la constitución estatal de que la propiedad (que incluye los ingresos) sea gravada a una tasa uniforme. El Senador Estatal Jamie Pedersen (D-Seattle), el líder de la mayoría del Senado y el principal patrocinador del proyecto de ley, ha desestimado las preocupaciones sobre la «fuga de impuestos». «La realidad es que el impuesto millonario no es probable que resulte en negocios que se vayan,» Pedersen dijo a una afiliada local de FOX después de la firma del proyecto de ley. Más tarde le dijo a Fox News Digital que no hay «evidencia» de que los altos ingresos migrarán a jurisdicciones con impuestos más bajos como Florida o Texas. Datos de la Asociación de Negocios de Washington (AWB) sugieren lo contrario. Una encuesta reciente reportada por The Center Square encontró que el 44% de los líderes empresariales en el estado están considerando mudar sus residencias personales a otro lugar. Además, las empresas de Washington informaron que ahora son más del doble de propensas a expandirse fuera del estado que dentro de él. Para Proudman, la decisión ya está tomada. Planea trasladar su vida e intereses comerciales a Austin, Texas. «Ya no es un lugar amigable para hacer negocios,» dijo Proudman. «Las empresas emergentes están siendo vilipendiadas. Con la aprobación de este impuesto, hemos buscado lugares alternativos para mudarnos, y probablemente terminaremos en Austin.» Proudman advirtió que aunque el impuesto actualmente se promociona como un «impuesto para millonarios» para ganar el favor del público, las consecuencias económicas a largo plazo eventualmente afectarán a los residentes de clase media a medida que la base imponible se reduzca. «Están apuntando a un grupo de población muy móvil,» argumentó Proudman. «Cuando esas personas se vayan, esto se convertirá en un impuesto para todos. Los votantes están creando inadvertidamente una situación impositiva increíblemente peor para ellos mismos. Washington ya es el peor estado número 45 desde el punto de vista fiscal. Este es un impuesto inconstitucional que en última instancia se aplicará a todos.» La oficina del Senador Pedersen no respondió a la última solicitud de comentario de Fox News Digital. Joshua Q. Nelson es un reportero de Fox News Digital. Joshua se enfoca en tendencias culturales, educación y políticas públicas. Cubrió extensamente los desarrollos de reparaciones en todo Estados Unidos, el Departamento de Educación y los problemas de inmigración. Al unirse a Fox News Digital en 2019, se graduó anteriormente de la Universidad de Syracuse con una licenciatura en Ciencias Políticas y recibió el Certificado de Política Pública de Wharton de la Universidad de Pennsylvania. Las sugerencias de historias pueden enviarse a joshua.nelson@fox.com.